accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: Annalen der Hydrographie und maritimen Meteorologie, 32 (1904)

. 
nd 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Februar 1904. 
2. Die Verteilung der Niederschläge. 
(Siehe Tafel 4.) 
Die in den Tagen vom 18. bis 20. April gefallenen Niederschlagsmengen 
beschränken sich, wie dies aus der Wetterlage erklärlich ist, auf das östliche 
Deutschland. Im Westen sind sie entsprechend der Lage des Hochdruckgebietes 
in Westeuropa geringfügig, obwohl, besonders in gebirgigen Gegenden zuweilen 
leichte Schneefälle sich geltend ınachen. Aber erst östlich der Linie Schwerin, 
Dömitz, Magdeburg, Dessau, Torgau werden die Niederschläge stärker. In 
Berlin wurden bereits 16 mm Niederschlag gemessen, und von hier ab ist die 
Zunahme nach Osten hin, und zwar sowohl nach Nordosten als auch nach Süd- 
osten hin eine sehr starke, bis man auf zwei Gebiete maximalen Niederschlages 
trifft; das eine findet sich im nordöstlichen Brandenburg und mittleren Pommern 
(Stettin 61, Schivelbein 65, Pammin 72 mm, Kolbergermünde 93 mw), das 
andere in Oberschlesien (Oppeln 60, Beuthen 58, Rosenberg 92 mm). Die bei- 
gegebene Karte läßt diese Gesetzmäßigkeiten gut erkennen. 
Es liegt in der Natur der Sache, daß die gemessenen Mengen auch bei 
sonst guten Beobachtern erheblich fehlerhaft sein können. Bei hoher Schnee- 
decke und gleichzeitig heftigem Winde kann Schnee in das Auffanggefäß hinein- 
gewirbelt und so die Messung bedeutend zu hoch werden. Dies scheint z. B. 
in Rosenberg in Oberschlesien und Kolbergermünde der Fall gewesen zu sein. 
Anderseits können aber auch zu kleine Mengen gemessen werden, da der 
weiche, anklebende Schnee nach Berichten von Beobachtern die Auffangfläche 
ganz verschließen kann, indem sich über derselben eine Schneebrücke bildet, 
unterhalb welcher sich ein Hohlraum befindet. Der Apparat kann so die Schnee- 
massen, welche vom Sturme darüber hinweggepeitscht werden, überhaupt nicht 
aufnehmen. Lassen sich doch schon, wie Hellmann gezeigt hat, zu geringe 
Schneemessungen allein dadurch erklären, daß bei sehr freier Aufstellung des 
Regenmessers der Wind den Schnee über den Apparat hinwegjagt, so daß 
letzterer fast gar nichts aufnimmt. Die Bildung der hier erwähnten Schnee- 
brücke ist hierzu nicht einmal erforderlich. Aus diesen Gründen wurde auch 
bei der Konstruktion der Regenkarte von einer Verwendung der Regenstationen 
abgesehen. Das gewonnene Bild wäre nur unübersichtlicher und um nichts 
genauer geworden, als das nur mit Hilfe der Stationen höherer Ordnung er- 
haltene. Trotzdem lassen sich aus den mitgeteilten Zahlen die oben angeführten 
Gesetzmäßigkeiten über die Verteilung der Niederschläge während jener Tage 
ganz gut ableiten. 
3. Schneedecke. 
Es ist leicht erklärlich, daß bei der hohen Niederschlagsmenge und der 
niedrigen Temperatur des in Frage kommenden Zeitraumes sich über weiten 
Gebieten Ostdeutschlands eine hohe Schneedecke bilden mußte, welche am 20. 
ihre größte Ausdehnung und meist auch ihre größte Intensität erreichte. An 
einigen Orten Oberschlesiens (Beuthen, Rosenberg) betrug die Schneedecke '/s m 
und mehr. Hier sowie in Teilen von Pommern und der Neumark blieb dieselbe 
bis zu sechs Tagen liegen, während an den übrigen Orten ihre Dauer nur ein 
bis zwei Tage betrug. Begrenzt war die Schneedecke sowohl nach Osten wie 
nach Westen ziemlich scharf. Im Osten bilden die Orte Lauenburg i. P., Konitz, 
Bromberg, Altstadt in Ostpreußen die Grenze, im Westen die Orte Schwerin 
in Mecklenburg, Marnitz, Kyritz, Brandenburg, Torgau. Der Grund für das 
Fehlen der Schneedecke in Westdeutschland ist in dem durch die Nähe des 
westlichen Hochdruckgebietes bedingten Niederschlagsmangel zu suchen. Im 
äußersten Osten dagegen fielen auch reichliche Niederschläge, doch herrschten 
hier bereits mehr die Verhältnisse der Ostseite der Depression, d. h. südöstliche 
Winde und etwas höhere Temperatur, so daß hier der Schnee mit Regen ge- 
mischt war und sich nicht am Boden halten konnte. Die Unregelmäßigkeit, 
welche die geographische Verteilung der Schneehöhen zeigt, ist vielfach durch 
die Bildung von Schneewehen infolge des starken Sturmes zu erklären, welche 
eine gleichmäßige Ablagerung des Schnees nicht zuließen. Wurden doch an 
manchen Orten Wehen von 2m und mehr gemessen. Auf der Karte der Nieder-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.