+ - 
15 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, März 1904. 
Tabelle II. 
Extremste Schwankungen an 18 Stationen (Mittl. Greenw. Zeit). 
Länge v. 
Greenw. 
Westliche Deklination 
Horizontalintensität in y 
Vertikalintensität in Y 
HH 
- 
Station 
| N-Br. 
Maximum | Minimum | 
Diff, 
Maximum | Minimum | Diff. 
Maximum 
Minimum ! 
Diff. 
Stonyhurst 
Ahrensburg 
Wilhelms- 
havren 
53° 52} 29 28‘W 
53° 40‘110° 14‘ O 
2° 46’ 
> 1° 50’ 
583°31‘| 8° 8'O 228 N 14° 8‘? wann  >2°20 
U < 11° 48 
52° 25‘1183° 5‘ O 'vor 380 N 2; 658 N 8° 7 >3° 2 
G44N 11° 9 
52° 14'104° wol. XL2V N |> 1029 
—1%25‘(Ost)| —2°54(Ost)| 
31° 26/ 7912 0 lo28 N 13° 58‘1702 N 11° 32% 
51° 27'| 0°37/W 
228 N 15° 26‘1. XI 115 V | 
13° 15 
‚/ wann 7° 46‘? wann > 1° 39‘ 
<<6° 74 
48° 48‘ 2°200, 222N 706 N | 2° 4 
48° 8111°36' 0 ze N 11° 2658 N 9° 20°| 1° 42’ 
147° 51‘|18° 13’ O [648N u.228N? wann 18 
| ) 7044| 6° Al 
Pola 44° 5213° 51‘ 0'228 N 9° 321658 N 8° 29] 1° 8 
Bagneres \ 1 | 
de Bigorre 43° 51 0°10‘O0 226 N 506 N | 
| | 39‘üb. Mittel‘ 34‘ unt, Mitt. 
42° 57‘ 0°10‘ 0 226 N 1506 N 
| 47 üb. Mittel! 39’ unt. Mitt. 
12°42'| 2°54‘ O0 ) 1° 14 
37° 48‘125° 40'W 315 N 23° 14'928 V 22° 27‘ 0° 47 
jı° 6“121°23‘0 ' > 0° 24 
izw.186u.206N'? wann ‚> 6301 
| > 18 480 <17850' 
zw.1880.206N zw.5120.647N1> 740 [228 N |647 N | 
1 >19090i < 18350 | 43935| 42985 
Mitternacht | 2 N 19582>511 Mittag |7 N | 
20 098, 56517 56 0094| 
95 
Irkutsk 
Bochum 
Kew 
Uccle 
> 750 
> 
3} 
230 N 19576032 N 18655, 921 
388 N 
43 71611. XL 78 
228N 14V 
.— 43630! 42955 
3) 
Beuthen 
| 
Val-Joyeux 
München 
O-Gralla 
580 
- 570- 
>> 360 
XV. * 
’ wann (? wann 
>21218' < 20858 
803 V 923311288 N 21 753: 
3) 
| 
BERQ 
=> 38 900! 
‚5 
Pie du Midi: 
.6) 
1] 
Perpignan 
Azoren 
Zi-ka-wei 
388 
Die Zahlen von Irkutsk entsprechen stündlichen Ablesungen uach einer 
Mitteilung von R. Rosenthal im russischen „Meteorologischen Boten“, Januarheft 
1904. Die hier angegebenen Zeiten sind auf Greenwicher Zeit umgerechnet 
unter der Annahme, daß in der russischen Publikation Irkutsker Ortszeit gemeint 
ist, was angenommen werden muß, da die Gesamtdauer der Störung von 3 N 
am 31. X. bis Mittag am 1. XI. angegeben wird. Dies würde in Greenwicher 
Zeit dem Intervall von 8: V am 31. X. bis 5° V am 1. XI. entsprechen, in das 
die Hauptstörungen auch sonst überall gefallen sind. 
Nach diesen Zahlen sind die Störungen unter den angegebenen Stationen 
in Potsdam am größten gewesen, was auch für H angenommen werden darf, 
Der Vergleich der einzelnen Schwankungen von Potsdam und Wilhelmshaven, 
3oweit sie innerhalb der Papiergrenzen liegen (vergleiche die Zahlentabellen), 
zeigt aber, daß die einzelnen Schwankungen sowohl von D wie von H in 
Wilhelmshaven die in Potsdam noch übertroffen haben, so daß wahrscheinlich 
auch die Gesamtschwankungen in Wilhelmshaven größer gewesen sind. Mit 
abnehmender geographischer Breite nehmen die Störungen an Größe ab. Die 
Ordnung nach der Breite wird fast nur vom Pic du Midi unterbrochen, dessen 
Observatorium 2310 Meter höher als Bagnere de Bigorre liegt. In der größeren 
Höhe ist die Schwankung etwas größer als im Tal gewesen. Kinige weitere 
Einzelheiten sind in der Zusammenstellung der bisherigen Mitteilungen über 
die Störung weiter unten nachzusehen. 
Versuch einer Erklärung durch elektrische Ströme. 
Macht man den Versuch, diese Störungen durch elektrische Ströme sich 
hervorgerufen zu denken, so kommen hierfür rein vertikal gerichtete Elektrizi- 
tätsbahnen in Betracht, für deren Existenz uns die Nordlichter einen Anhalt