Die Witterung an der deutschen Küste im Februar 1903, 
2. Von Konsulaten. 
{> ] 
Nr. 
Einsender 
| Berichtet über 
Bemerkungen über den Inhalt 
2457| 
2474 
Jaluit-Gesellschaft 
Butaritari 
Ist in „Ann. d, Hydr. etc.“ 1903, Heft I, 
veröffentlicht. 
Wird später veröffentlicht. 
Konsularagent Wm. Peter 
Castries (Santa Lucia) 
3. Photographien und Skizzen wurden eingesandt: 
Nr. 2457, Jaluit-Gesellschaft, 
2474. Konsularagent Wm. Peter. 
2475. K-Kapt. Wilbrandt, S. M. S. „Jaguar“. 
2476. Kapt. W. Brinkert, D. „Adolph Woermann“. 
Die Seewarte dankt den Beantwortern dieser Fragebogen. 
Die Witterung an der deutschen Küste im Februar 1903. 
Mittel, Summen und Extreme 
aus den meteorologischen Aufzeichnungen der Normal-Beobachtungsstationen der 
Seewarte an der deutschen Küste. 
Zahl der 
Lufttemperatur, °C. 1 2 
— 81% 
Abw © |B 
alitte) (Min.| (Max, 
<0)! <0) 
Stations-Name 
und Seehöhe 
des Barometers 
Luftdruck, 700mm + _ 
Mittel _ | Monats-Extreme 
wa Abw. red. auf MN u. 45° Br. 
MNu. | vom ————— _ 
45°Br. | Mittel Max.| Dat. | Min. | Dat. 
any] 20N | 80N |Mittel| 
Borkum . . . 10m 
Wilhelmshaven 8 
Keitum . . . 11 
Hamburg . . 26 
Kiel. . . 47 
Wustrow . . 7 
Swinemünde . 10 
Rügenwalderm. 4 
Neufahrwasser ? 
Memel . . .“ 
52,9 42,1 
63,8 —+2,1 
50,5 FHo2 
53,1 141,9 
51,6 |-+0,9 
51,0 140,1 
31,7 10,4 
60,3 1—0,6 
59,4 1 —1,7 
5661—3,8 
„7,8 
78,9 
76,8 
79,2 
78,1 
17,0 | 
78,0 
10. 
10. 
10. 
46,55 1. 
466 1.| 41 
446| 1. | 36 
48,8| 1.| 34 
475, 1. | 2,9 
46,3 | 1a. | 24 
44,8 | 14. | 26 
7 
5,9 
6,8 
4,5 
58 | 
5.1] 3,6 
3,8 | 3,2 
4,9 | 3,9 
3,0 | 2,4 
| 45| 2° 
1.7 1.ı 
1,6 
3,7 
4,3 
“3 
=-3,7 
+3 
13,5 
+3,4 
+81 
—+—3,6 
€ 
0 
2 
5 
10. 
10. 
10. 
3,6 
3,0 
3,5 
7 
6 
8 
76,1} 10. 
75,7 | 18. 
7759| 18. 
45,6 | 14. 
46,1} 12. 
40,5 | 12. 
7,0 
2,1 
0,8 
2,8 
3,0 
1.1 
‚4-3,1| 
A400 
+8, 
© 
£ 
Temperatur-Extreme 
Mitil. tägl.|  Absolutes monatl. 
VMax.| Min. Max.| Tag | Min; | Tag 
Temperatur- 
Änderung 
von Tagzu Tag! 
3b VIobNISaN 
Feuchtigkeit 
Bewölkung 
Stat. 
er ve or. Abw. 
Inte, |Retative, Pig [engen vom 
Mittl.” op ob gdw Mittel 
Bork. 
Wilh. 
Keit. 
Ham, 
6,6 
7,7 
5,2 
7.1 
2,0 
2,6 
2,2, 
2,4 
9,9 
{5 
7,9 
11,4 
10,8 
91 
10,9 ' 
22. 
2. 
37. 
31. 
0,1 
— 9,7 
— 9, 
— 38,9| 
P 
7. 
17. | 
*n 
1 
8,2 
1,6 
3.1 
2,1 
1,3 
50) 
5 
L5 | 
94 
Rn 
d6 
5,7 
53° 
39 
38 
85 
AE 
79 
9? 
78 
3ß 
35 
33 
R4 
8,1 
8,6 
8,8 
7.1 
8,2 1 5,2 | 7,1 |-H0,2 
8,2 16,8 | 7,9 40,8 
7,6 | 6,2 | 7,5 +09 
8.015,6'6,9 1 4+0,4 
Kiel 
Wust. 
Swin. 
8,3 
4,9 | 
6.2 
1,4 
9,9 
13 
22, 
21. 
DM 
— 5.0 
— 4,0 
70 
17. 
iT, 
iz. 
3,0 
2,0 | 
30 
2,0 
1,4 
21 
2,5. 
2,0 | 
25 
5,4 
5,0 | 
5.0 
1 
88 
85 
90.7,8 7,8 5,3 | 7,0 14046 
85 [84178 72 78 0,1 
7917,418,0 | 7,41 7,6 | +0,38 
85 86|7,1|8,0|5,6 | 6,9 —0,6 
2128 7,8|7,217,4 17,5 |—0,1 
88188 |7,8|7,9|7,9|7,8 40,3 
Rüg. | 4,3, 09, 
Neuf.| 5,3, 0,9 
Men. | 29.—0.5| 
8,9 
11,7 
5,7 
27, 
23, 
56. 
— 4,6; 
— 5,0 
——10,2 
15. | 1,8 
14. | 2,7) 
16. 12.1! 
1ö 
2,1 
1.9 
1,7, 4,8 90 
23| 4,6 [34 
29 45191