5374 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Dezember 1902. 
Luftdruck auf 0* 
u, Meeresniveau 
reducirt mm 
Luftwärme © 
Relative Feuchtigkeit‘ 
der Luft vCt. 
— ” Bewölkung 
0 bis 10 
Mittal 
täglich höchste |täglich niedrigste! 
Mittel 
Zeit 
| 
& 
a iS 
£ 
© KM 5 
CA ev 4 % x 
& a & .; 
5 Bi 815: 2. 8 
Ü 
.. 4 
1. ol7y 
. 
„uni 1902. 
i—10 |757,8 OR 755,4} 18,2} 20,9; 17,7: 18,6] 18,2| 26,3 | 22,5 108! 15,9 14, 80 | 67! «x 76' #7 35 . öl 55 5 4,8 
‚1—20 | 0 57,8 50,5 | 18,9 20,7 18,4 19.1 190 248] 21,6 12,5, 16,5 14,61 92 | 86 | 92 | 901 98 74 f 88 Sch 8,3 8,21 ı' 7 
21—30 | 55,0; 62,4 45,6 | 6 2 19,7 20,5| 21,0 27,8 | 24,0] 15,3, 16,8 15,81 88 | 78 | 86 : 54 98. sr] 6A 5,9 AO 5,7 2 4 
Monat | 55,9 | 62,4 | 45,6] 18,9 21,6 18,6 19,4 8 27,8 | 22,7 109. 16,8‘ 14,9} 87 ' 778683 | 98 35| 6,8, 6,6. 5,4.6,3] 5 18 
Juli 1902. 
L—10 ]756,5 760,5 7500 | 7 25,2, 22,6; 23,2 23,0/ 32.0; 26,0 18 243 17,9) 88 | 73 | 82 | 81 100 28 166 50 2,0, 4:5| z° 1 
.1—20 | 54,1 | 58,3 ı 49,5 22,1) 24,7 22,2| 22,8 Sr 29,5‘ 25,8 18,2! 21,1: 20,2} 93:82 ! 88 | 88 100 70 18,1 8,0, 7,8| 8,0| — 5 
21—81 | 58,3 | 50,0 | 22,5! u 228 23,2| 21,8 29,0! 25,5] 16,6 18.1 17, 19486 9291| 97 8218,2 1 6574| ı 5 
Monat | 55,3 60,5 49,5 | 223 24,9! 22,5! 23,1 ng! 32,0 25,8 14,5' 24,2 18,5 92:81 ‘87 | 87 100' 28 ze 6,8 5,5166} 3 1 
August 1902. 
1—10 1755,9 (761,1 (750,6 } 22,5, 26,7, 23,9 24,21 24,2 31,0; 27,4] 16,7| 17,9; 17,486 78/84 183 95/65 172,605 48 6,2 3 
11—20 5628| 60,3 | 53,6 | 4 25,9, 24,0 24,4 248 Si 26,9 15,0 19,6 17,490 82 89 87 sn 0 84 6262 1008 
1—31 | 54 60,8 | 51,5 | 22,1! 25,3| 22,6 23,2 24,7/27,7. 26.1] 18,2 23,7 18,87 3418188 98,55 17,91 7,0 5,0169 6 
Monat | 57,4 61.11 50,67 22,7 26,0 23,5 23,9] 24,2.31,0  26,8| 13,2! 23,7‘ 17,988 7885! 84] 98,55 [7.0 sl 5,616,41 2 12 
Sommer 1902, 
sommer [756,2 762,4 745,6 ) 21,3 24,2 21.5 22,1| 15,2] 32,0} 25,1| 10,9 24,2: 17,189 |79 86 ; 85 |100] 28], 7,11 6,7] 5,5, 6,41 10 36 
Lage der Station: & = 36° 4' N-Br., 4 = 120° 17‘ O-Lg. Höhe des Barometers 
Maxima und Minima, stellen sich im Juli der letzten 4 Jahre, wie folgt, zu- 
sammen: 
1902 Mitt- 
L901 2, = 
1900 2 = 24., 
1899 0. = 251°. 
= 32,09 
= En e Min. = 
= 32,3° » = 13,09 
ZB ls 19,5°, 
» 73 19.7° und 
N und 
» 
Die Bewölkung des Himmels betrug im Mittel 6,6 Zehntel; diese Höhe 
wurde hauptsächlich durch die in den beiden letzten Dritteln des Monats nieder- 
gehenden Regenmengen bedingt. Was an Regenwolken über Tsingtau nach 
NW hinwegzog, ist weiter im Innern zur Entladung gekommen und hat grofse 
Flächen mehrere Fufs tief durch die über die Ufer tretenden Flüsse, Bäche und 
Gräben unter Wasser gesetzt. Diese Ueberschwemmung hat viele Menschen- 
ileben und Vieh als Opfer gefordert. Auch der Bahndamm hatte an ver- 
schiedenen Stellen stark gelitten, so dafs die regelmäfsigen Fahrten für einige 
Tage unterbrochen werden mulsten. Es kamen nur 3 heitere, dagegen 11 trübe 
Tage im Juli d. J. zur Auszählung. 
An 11 Regentagen fiel eine Regenmenge von 295,3 mm, von welcher in 
der Nacht vom 18. zum 19. allein 115,3 mm fielen... Die Anzahl der Regentage, 
sowie die Niederschlagsmengen im Juli der Vorjahre betrugen: 
1901 9 Regentage mit 77,8 mm, 
1900 14 » > 125,0 „ und 
1899 16 . » 1089 ,„ 
Gewitter wurden 2, davon 1 Ferngewitter, Wetterleuchten an 3 Abenden 
in NNO und SSO beobachtet. 
‚Jie Witterung zu Tsingtau im Juni, Juli und August 1902. 575 
Niede-schle- 
a Wi 
at] Zer Pichtung und mittlere Stärke (1 bis 12) 
„Js 
"f 
= [3 «= [5 
SL EIAR 
5 91 015 
Mia 018 
8185 la 
© 3 BIS 
= SE |& 5 
mE [&» IS 
‚51308 4 |< 
; © io. „ei ‚EB 1 LG 
„138,08 8/8 8,6 Fir} 
Juni 1902. 
L.1| —* 1a 24,00 "1501 — 3nr| 62,819 18 Bas 4201 240) — —h ll — 210) —]1—]22| — 
52 6,3| 11,5 11,5 110 — 210 Cie 220 5 — / ll [120 110 110! — | 15| —| 2 
45,9, 9,9 ee 28,01 4, 110) —— 1 210422 220) 615 210] 210 — — ;— |428 3u8l 2u0 120) 1|15| _|® 
52,2 16,2 | 68,4 | 28,0| 7 | 333 — 514 12172618 723115 3 Al 2 wol —l— ; — 5 1 412 510 7 1P17| _ 17 
Juli 1902. 
— | 98] 0,83] 0,31 1 — 8186 urllns! ns! 4 16) 150] 140 — id l— |—])— u 1118] — 
53,8/184,0237,8 |116,3| 7 — ‘110250418516 San 51 — | — 12011 vol fe 225 — 210 — 19] —43 
38,7 185 57,2 | 38,7 8 110 — | — |2 1,013 2.011419 415 615 210 — |— ll | — | — | — ! 1116] —|% 
32,5/202,8 295,3 |116,3l 311 120! 1105 2812101918 201813 wi 7201320 110 1101 n0l3 al 225) — | 220 2] 18] —1°9 
August 1902, 
19,2/ 15,1 | 34,3! 14.9| 3 — | 21/1 10 13.018 13! 22,0) 2 20| 12,0] 3 18 — ' — | — | 2 1011 zo 1 wo 1116| — 
26,5/26,2 | 52,7 °71| 4. 120 110 — 05m 215 220 418 914 4 = 1 | — — 216 — | 2138| — 
29,1| 28,9 | 58,0 | 32,1] 5 | 420 — | — 11013 wo 51,4 1200 3 um 3m 1 30 1:01 ww 10) 1 w 5 24 216 11191 — 
74,8 70,2 1145,0 | 36,1] 12 1 5 2 3101103 wallıe 91,6 5201 8 1 15 13! 220! 1 wo 11,01 10 30718 22] 3u3] 4] L61 — 
Sommer 1902. 
219,5/289,2]508,7 [116,3] 30 | 9 2,0] 4 10/11201271,45618!361,8/33 17/19 2,020 14 3 172 1012 1,019 20) 9 1723 1,8] 6 1,8] 7] 1,71 -- | 
- 24,0 m über Mittelwasser. Schwere-Korrektion der Barometerstände == — 0,6 mm. 
Die relative Feuchtigkeit der Luft betrug im Mittel 87°; dies ist 
ungefähr derselbe Werth als im gleichen Monat der Vorjahre. Ebenso wie im 
vorigen traten auch in diesem Monat, hauptsächlich im letzten Drittel, recht 
häufig, und zwar an 8 Tagen, Nebel auf. 
Der Wind, mit einer mittleren Stärke von 1,8 der Beaufort-Skala aus 
östlicher Richtung wehend, überschritt zur Zeit der täglichen 3 Beobachtungs- 
termine nur zweimal Stärke 5, nämlich am 17., wo er morgens um 7" aus NO 
Stärke 6, und mittags um 2* mit gleicher Stärke aus W wehte, 
Im Grofsen und Ganzen war der Monat durch die stark von morgens 
bis mittags in die Höhe gehende Temperatur, verbunden mit der grof(sen 
Feuchtigkeit der Luft, Regen, Nebel und den nur schwachen Winden für das 
Allgemeinbefinden recht unangenehm. . 
August 1902, Die Tagestemperatur der Luft, welche im Mittel 25,9° 
betrug, ging vom Anfang des Monats bis zur Mitte desselben allmählich in die 
Höhe, darauf wieder langsam fallend. Die höchste Temperatur des Monats 
betrug 31,0°, die niedrigste 13,2°. Die bezüglichen Temperaturen im gleichen 
Monat der Voriahre waren: 
1901 Mittel = 24,9°, Max. = 31,2°, Min. == 18,79, 
1900 „ =249°%Ä5 „ = 305% » = 191° und 
1899 = 925,0° « =08914°. „, = 161° 
Aus diesen Vergleichen geht hervor, dafs der diesjährige August kühler 
war als der gleiche Monat der früheren Jahre. Die Differenzen zwischen den 
nöchsten und niedrigsten Temperaturen waren fast durchweg um mehrere Grade 
gröfser, als früher beobachtet war. 
Ann. d. Hydr. etec., 1902, Heft XIL