230 Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, April 1902. 
Temperatur- 
Aenderung a 
Mittl. t tägl.| Absolutes monatl. on Tagen Tas [Reladral n | n | ) | . Abm. 
Max.| Min. | Max. | Tag | Min. | Tag 8ba|2bp! gbp) Mi. ia a[2p [SP SE 
Stat, 
Bork. 
Wihh. 
Keit. 
Ham. 
Kiel 
Wust. 
Swin. 
Rüg. 
Neuf. 
Mem.! 
1,3 —°,0 
0,6 |—3,6 
08 /—32' 
0,5 /—4,1 
02) —4,1 
02 /—5,1 
0,2/—5,0 
„0,2 1—6,9 
-0,2 |—6,2 
_10l—74 
5,8 
3,9 
4,1 | 
8,6 
ag 
DE, 
28, 
98. 
_ 5 
— 6,8; 16.119 3 3 
— 72) 14. 15| 12| 15: 
—10,4! 16. [24'171 12 
16, | 18 12° 
6. | 2,5. 1.31 
16. 1 3,0. 1,6' 
15. | 4,5| 1,2 
17, | 3,6| 1.4 
15. 142194 
0 908€ 64 148 45 ,56,—1,3 
2,8 93:84 91 7,1 5,514,7 |5,7|—1,3 
3,030 88 [913833 4,6 | 5,2 —1,8 
3,6 90155 8717,916,4 | 4,6 16,3 —1,1 
3,6|/94|86 92 6,216,6!5,9 | 6,2 |—1,5 
3,6 |94 86,92, 7,0 | 5,8 | 6,2 | 6,3 |—1,3 
3,5|92|83|88 [6,6 | 5,8 | 6,9 | 6,4 |—0,9 
3,3 |96|84|93 (5,0 |4,4|5,314,9 |—2,5 
3,2 [87 |80186|5,6|5,1|4,4 | 5,1 |—2,6 
3.119318419114,7|6,114,41|5,11—2,3 
28. 
28. 
28. 
2,6; 28. 
26| 7. 
2,1! 16. 
5,6 
4,2) 
5,6 
14 
2,0 
1,6' 
2,9 | 
2,9 
a7 
—12,9 
168 
Niederschlag, mm 
Zahl der Tare 
Stat, 
Windgeschwindigkeit1) 
 AU- | 
1% 1 & \weich.| X | 8 
z 415285 | vom SI 
m (1 N | Norm. 
mit Nieder- = heiter, trübe, 
|_ schlag > Em | le 
"6,9| 1,015.0110,0) P9Y- | Ber- 
Meter pro Sek. 
IMittell abw Sturm- 
Mittel] Abw. [517m 
Datum der Tage 
mit Sturm 
En 
Bork. 
Wilh, 
Keit. 
Ham. 
Kiel Ar 
Wust.] 2 
Swin.| 8 
i— 37, 
if 7. 
DES 3.1 
13'—35 9.' 
sl_36 4, 27. 
2—21| 2| 9. 
14—15| D' 8. 
24— 6!11| 8.| 9| 5 
26+ 21101 8.| 7} 71 
28/+ 31 6. 8.1101 6 
7,2 
7 
3,9 
4,3 
--0,3) 161/ 
—2,6| 121 
ı — 120 
—0,8! 12 
—1,9l 12 
2 12 
—1,3] 101% 
3 
10 
9 
19 
Keine 
Keine 
1. 
% 
0 
Bß 
nn 
RS 
A637 
3.5 
Keine 
Keine 
Keine 
(Keine) 
(Keine) 
4. 12. 
Rüg. | 19; 5 
Neuf, 18 | 8 
Mem.' 14 ' 14 
2/1. 10) 8. — | -—|— 
+" 0| 4) ja = ? 
9101 5147| — 12 
Windrichtung, Zahl der Beobachtungen (je 3 am Tage) 
Mittl. Wind- 
Istärke (Beaufort) 
Stat, 
N al ur mn! E lzsıl sp ser) s |sswl sw|wswl w Ian xw | nmlseine) aba |aaplabp 
Bork. 
Wilh. 
Keit, 
Ham. 
Kiel ; 9 5,3 0) 5 17 92 
Wust. 3; 3 0| 6| 5 0| 17 24|21 
Swin. 13 4 5! 31 6 al 512124 
Rüg | 2. 0 4 5 1 2 8 2| 7| 5| 6| ı 3 1 ı 10[15|17 |. 15 
Neuf, 9| 1| 5, 5 SE I 6/20! 2! 5 2| N S 1] 2} 16|17! 16| 0,9 
Mem.| 0! 3 2| 5/12 7/15| 9| 5/ 3|u1| 2| 2| 2| 3| o| 3|22| 24 2,1 
2,6 
2,6 
2,0 
2,0 
2,4 
2,2 
2,4 
Entsprechend der überwiegenden Herrschaft von Hochdruckgebieten 
charakterisirte sich der Monat Februar an der deutschen Küste bei etwas zu 
hohem mittleren Luttdruck durch meist erheblich zu niedrige Monatswerthe der 
Temperatur, Bewölkung, Niederschläge und derregistrirten Windgeschwindigkeiten. 
Von den zu Zeiten der Terminbeobachtungen notirten Windrichtungen traten 
an Häufigkeit überall die östlichen hervor, während Winde aus West bis Nord- 
nordwest selten beobachtet wurden. 
Sıeife und stürmische Winde traten nur am 1]. und 2, aus östlichen 
Richtungen ostwärts bis Mecklenburg, vielfach Stärke 8 erreichend, auf. 
Die Morgentemperaturen lagen an der Nordsee durchweg unter der 
Normalen, ausgenommen am 28., der für die ganze Küste einen milden Morgen 
brachte; solche traten an der Ostsee im Westen aufserdem noch am 1., 5. und 
4) Die registrirten Windgeschwindigkeiten und Sturmnormen erscheinen seit Januar 1899 in- 
folge anderer Berechnungsweise kleiner als früher (vgl. die Erläuterungen der Januartabelle, Seite 165.)