Die Witterung an der deutschen Küste im April 1900. 
285 
Temperatur-Extreme 
Temperatuar- 
Aenderung 
ron Tag zu Tag’ 
8a.12p.18 pp. 
Feuchtigkeit 
Bewölkung 
Stat. 
Mittl. tägl. | Absolutes monatl. 
Max. | Min. [Max] Tag 1 Min. 1 Tag 
Ada Avw. 
Mn je 8 a. 2 p- Son] or 
it. | —q  — © Oi 
ke 8 a.|2p.[8p. Mitte 
Bork. | 
Wilh. 
Keit, | 
Ham. 
8,9 4,8 
92 32 
7,6 | 2,9 
95! 3,2 
16,0 ° 
21,2 
14,0 | 
‚91,7 
1, 
71. 
23. 
21. 
0,0) 3. 3 
— 1,8) 2%, 7 
— 1,8| 3. | 
— 8311 2. 120 
16 
2,7 
1,7 
2,6 
‚fe 
8 
4! 
26 | 
6,0 35 77 7,3:6,7 7,2 7.1115 
5,9 34 71 84 6,6.6,8 6,81 6,7 -+LO 
5,089 |84 | 92 72/72 [6162 +14 
56184166 7717,21 7,5 | 6,2| 7,0 1-08 
Kiel 8,7| 2,3 18,38 
Wus. | 8,0 / 2,7 | 13,1 | 
Swin.| 9,7! 3,3 22,1 
>, 
21, 
21. 
6,0.8,1 .5,7| 6,6 | 40,6 
6,662 | 6,1| 6,3 | +0,1| 
6,415,7 5,2) 5,8 1—0,3 
— 3.4 3, 115 23 1,7| 5,3|85|73 | 82 50[46 150 5,2 [04 
— 50 3. |21 |3:2 |24 | 5.1174) 85 [75 [53 59 81 5,4 |—1,1 
— 3.01 3. |1412,0 11,6 | 5,0184176 185 17,3 16,3 1 6,2| 6,6 140,8 
Rüg. 23] SR E 12. 
Neuf.] 9,3] 2,3119.2| 21. 
Mem.| 6,7! 17110,7| 25. 
Niederschlag, mm 
Zahl der Tage 
Windgeschwindigkeit 1) 
Stat. ——— — 
lin zs —_ 
Ab- | % Nieder-=—  heiter,}.rübe, 
. a 3 3 [öl De 
1 vom m ——————— eWw. OW. 
AIR 16,21 1,015,0110,01 25 "48 
Met. pro Sek. | 
Mittel | Abw. [Sturm-| 
Datum der Tage 
mit Sturm 
Bork.| 21 2 
Wilh.| 22 | 17! 
Keit. | 26 14 | 
Ham. | 83! 80 
28'— 10| 5| 7. i3 9 1 0° 
39-+ 9; 7]12.]15,10 1 0 
40 + 80 9. 13| 815, 1 4 
68.4 9811712181131 51 2! 2 
15 
‘2 
14 
14 
7,9 +0,8 161/9| 
4,1 —1,9 121/22 
6:3 | — | ? | 
54 '+0,7| 12 
4. 13. 16. 17. 
Keine 
11. 13. 14. 16, 
13. 16. 
Kiel | 36 | 
Wus. | 27 
Swin.! 28 
27 
24 
18 
10 ı 5,5 +06 
10 | 44 ‚0:5 
u) 
\ 
29'+ ı| ol. alı, 0) 7 8 |- | = z 
ir 16 4 &l1a| 7/0, 0| 5 | 8 — 1 | 
3614 13| 8l15.112'101 2° ol 83 114 1581 — 112 
12 
12 
13. 14. 16. 
Keine 
(14. 25.) 
Rüg. 17| 12 
Neuf, 4 | 13 
Mem.| 17 | 19 
Keine 
(14. 18. 19.) 
21. 22. 
Stat. 
Windrichtung, Zahl der Beobachtungen (je 3 am Tage) 
Mitt, 
Windstärke 
(Beaufort) 
NN 
NEINE 
rm 
jan 
eü&er 
RHEL— 
SSW| sw wsWi wIWNWINW INNW Ste 
salan gap 
Bork. {11 | 8 5 
Wilh, 13 6|° 
Keit, | 2 | 2 2 
Ham. 1 7 316 
x 
J 
? 
3 
7 
; 
15 | 11 | 
6 A 
19 | 4 
177) 3 
2 
” 
1 
6 
? 
3,5| 3,6 [3,2 
3,1 3,8 13,3 
3,2 8,8 83 
2,91 3,3 12,8 
& 2 
21:8 
1 
2 IL: 
5 5 
1} 
a 
1 
5 
3 
iR 
13 
4 
12 
3 
Kiel 
Wus, 
win. 
5 
3 
D 
£ 
C 
5 
> 
R 
9 
y 
) 
5 
J 
‚2,713,2 3.1 
3,71 3,8 18,0 
3,31 4,0 12,9 
z 
% 
Y 
6 
1: 
Rüg. | 
Nenuf. 
Mem. ' 
4 
3 
R 
„2 
818 
R 18 
1314 1ı 3 8 Ar | 
301 53|2|66 5 117 
83'937! 151 81 8587171 
3| 3 
| 3 | 9 
61 711 
122 3,3 |2,1| 
2,51 8,1 12,4 
12,61 2,8 2,3 
In den Monatswerthen lagen der Luftdruck und auch meist die Temperatur 
etwas unter, die registrirten Windgeschwindigkeiten etwas über den normalen 
Werthen, während die Niederschläge von Elbe bis Oder und die Bewölkung an 
der Nordsee die Mittelwerthe erheblich überstiegen und auf den übrigen Gebiets- 
theilen ebenfalls kleine Abweichungen, zum Theil im entgegengesetzten Sinne, 
aufwiesen. Die zu Zeiten der Terminbeobachtungen notirten Windrichtungen 
waren ziemlich gleichmäfsig auf die Kompafsrose vertheilt. 
1) Die registrirten Windgeschwindigkeiten und Sturmnormen erscheinen seit Januar vorigen 
Jahres infolge anderer Berechnungsweise kleiner als früher (vgl. die Erläuterungen der Januar- 
tabelle, Seite 141).