314 Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Juli 1896 
dem Maritimen und den durch den Sonnenautographen registrirten Werthen für 
„bright sunshine“ doch nur als sehr lose erscheinen könnte, wenigstens die 
unmittelbaren Beziehungen. Bedenkt man aber, dal doch im letzten Grunde 
alle meteorologischen Erscheinungen in geringerem oder höherem Grade von der 
von der Sonne gespendeten Wärme abhängen, so dürfte, von diesem Gesichts- 
punkte aus betrachtet, auch für: die Leser dieser Annalen eine Arbeit über die 
Sonnenscheindauer im deutschen Küstengebiete einiges Interesse finden. 
Eine andere Frage wäre, ob eine solche Arbeit nicht etwas verfrüht wäre, 
Freilich verfügen wir für die Mehrzahl der deutschen Stationen erst über sechs- 
bis achtjährige Registrirungen, aber Stationen, wie Hamburg, Rostock, Magde- 
burg, die im Besitze zehn- bis zwölfjähriger Reihen sind, zeigen, dafs im Grofsen 
und Ganzen die Insolationswerthe — namentlich die Jahressummen — jahraus 
jahrein ziemlich konstant sind, so dass sie also, um einen vorläufigen Ueberblick 
zu gewinnen, heute schon genügen dürften. Begnügt man sich mit einer Ge- 
nauigkeit von 10 Minuten pro Tag, so wären, damit der wahrscheinliche Fehler 
des Gesammtmittels der monatlichen Sonnenscheindauer auf diesen Werth herab 
sinkt, für Rostock nöthig: für den Januar 3, für den Mai, in welchem die Diffe- 
renzen am gröfsten sind, 79 Beobachtungsjahre. Dieser Genauigkeit genügen 
also unsere Werthe der Tabelle 1 nur im Winter; freilich ist die Forderung 
dieser Genauigkeit ja auch schon eine recht hohe. 
Die in dieser Arbeit benutzten Registrirungen rühren sämmtlich von dem 
Campbell-Stokesschen Apparate her, der im Wesentlichen aus einer als 
Linse wirkenden Glaskugel besteht. Das im Brennpunkte derselben entstehende 
Sonnenbildchen wandert, entgegen der scheinbaren Bewegung der Sonne, auf 
einem in einer Fassung angebrachten Kartonstreifen fort und brennt dabei seine 
Spur ein, Die Streifen sind mit einer Stundeneintheilung versehen, werden 
täglich gewechselt und können dann sofort auf Zeit reducirt werden. Der Apparat, 
in seiner Handhabung äufserst einfach, giebt völlig befriedigende Resultate; nur 
wenn die Sonne sehr niedrig steht oder auch nur schwach verschleiert ist, re- 
gietrirt er — wie übrigens alle Sonnenautographen — nur sehr wenig. Aufser- 
dem hat er leider den Fehler, dafs er eben nur die Dauer des Sonnenscheins 
verzeichnet, nicht die viel wichtigere Intensität.!) 
Nichtsdestoweniger verdient der Campbell recorder, wenigstens vom Stand- 
punkte der wissenschaftlichen Meteorologie, den Vorzug vor Apparaten anderen 
Systems, weil das kalorische Princip, auf dem er beruht, ihr am meisten ent- 
spricht; denn das grofse Problem der Meteorologie ist doch schliefslich immer 
die Erklärung der atmosphärischen Vorgänge als Folgen eines Gewinnes oder 
eines Verlustes eingestrahlter Sonnen wärme. 
Was nun die Tabelle der jährlichen Periode betrifft, so ist zu bemerken, 
dafs die Monatssummen auf je 30 Tage ausgeglichen sind, um eine Verquickung 
des natürlichen Vorganges der Insolation mit unserer künstlichen Zeiteintheilung 
zu vermeiden und eine bessere und richtigere Vergleichbarkeit der einzelnen 
Monate miteinander zu erzielen. Die Jahressummen beziehen sich natürlich auf 
volle 365 Tage. Das Material, das ich für die preulsischen Stationen theils den 
Veröffentlichungen des „Königlich Preussischen Meteorologischen Instituts“ theils 
der „Statistischen Korrespondenz“ entnahm (gelegentlich handschriftlich ergänzt), 
ist leider lückenhaft, so dafs ich einzelne Stationen habe ganz ausschliefßsen müssen; 
für Kiel und Helgoland fehlt der Jahrgang 1894 ganz. Von den Stationen 
Kassel, Kiel, Eberswalde, Bremen, Rostock, Stuttgart und Kopenhagen ist mir 
seitens der Leiter Material (theilweise handschriftlich) in dankenswerther Weise 
zugestellt worden. Die Werthe für Magdeburg entnahm ich den Veröffent- 
lichungen der Wetterwarte der „Magdeburger Zeitung“, und für Hamburg endlich 
stellte mir die Direktion der Deutschen Seewarte die Originalstreifen zur Ver- 
fügung und verpflichtete mich dadurch zu verbindlichstem Dank. Noch muß 
bemerkt werden, dafs zur Ergänzung der Lücken Reduktionen auf andere Stationen 
nicht stattgefunden haben. Wenn irgend möglich, sind zur Gewinnung der Folge- 
rungen nur Stationen mit längeren Beobachtungsreihen verwerthet. 
1) In Hamburg ist für eine kurze Periode der Versuch gemacht die Intensität des Sonnen- 
scheins nach dem geringeren oder höheren Grade der Verkohlung des Streifens zu schätzen (vgl. 
„Archiv der Deutschen Seewarte“, VIII Jahrg... No. 2, S. 10 bis 175.