AS 
Annalen der Hydrographis und Maritimen Meteorologie, Dezember 1893, 
Die folgende Tabelle enthält die Monats- und Jahresmittel der Temperatur 
für Lüneburg im Zeitraum 1855 bis 1892, die von 1878 bis 1892, sowie die 
Unterschiede derselben, ferner dieselben Werthe für Hamburg, auf die 38jährige 
Reihe von Lüneburg reducirt, sodann Mittel einer älteren Reihe und schlielslich 
die Mittel aus den Terminbeobachtungen von 1878 bis 1892 für Hamburg sowie 
ihre Abweichungen von den 24stündlichen Mitteln. 
Tabelle IV. 
Januar‘ Febr. | März | 
Lüneburg 1855,92 
1878,92 
Korr. der 15 Jahre auf 38 
—0.61, 0.401 2,45 
—1,16| 0,45 2,07; 
_L.0,55 1—0,05 +0,38 
Hamburg 1878/93 |—0.72 | 
38 Jahre —0,17 
„ 1807/24 u. 1856/76! 0.40 
1878/93 —0,77 
Korr. auf stündl. Mittel !4+-0,05 
1 2,50 
0,76 | 2,88 
1,20} 3,40 
0,52 | 2,46 
40,29 40,04 
April! Mai 
Juni 
6,94 1159| 15,55 
6,83! 12,18; 15,53 
+0,11 '— 0,59 + 0,02 
712 12,21 
7,23: 11,62 
7,60° 12,20 
7,24 11.66 
9,12 + 0,55 
15,46 
15,48 
15,80 
15,47 
4. 0,02 
Juli 
| August Septbr. 
‚Oktbr. (Novbr. ; Dezbr.| Jahr 
16,83 16,11. 12,98‘ 8,30. 8,28 0,48 7,86 
16,53, 15,83, 13,16) 8,04 3,52 0,33| 7,78 
A 0.30 + 0,28 — O.181L0.26 —0,24 40,15 «+0,08 
16,69; 16,19. 13,85| 8,54: 3,74 
16,99. 16,47 13,67| 880: 3,50 
'7,30 16,90 13,60] 8,90 3,90 
16,69. 16,11 13,79 8,33| 3,66 
0.00 + 0,08 + 0,06[-0,21 +0,08 
0,541 8,08 
0,69] 31€ 
1.10} 39,47 
051° 7,97 
0,031 0,11 
Man ersieht aus der Tabelle, dafs in dem 15jährigen Zeitraum 1878 bis 
1892 die Monatsmittel für September und November, insbesondere aber für 
Mai durchschnittlich zu warm, dagegen diejenigen für März, April, Juli, August, 
Oktober, Dezember, namentlich aber Januar zu kalt waren. Bringen wir hier- 
für die aus den Beobachtungen zu Lüneburg abgeleiteten Korrektionen an, und 
tragen diese Werthe in ein Koordinatennetz ein, so erhalten wir Kurven, welche 
einen regelmäfsigen Verlauf zeigen und einer Ausgleichung nicht bedürfen 
(siehe Kurventafel). Hieraus nun sind die ‚normalen Werthe für die einzelnen 
Tage des Jahres abgeleitet worden, indem die Mitteltemperaturen jeden Monats 
auf dessen Mitte bezogen wurden, wobei an den Wendemonaten Januar und Juli 
eine geringfügige Korrektion (0,1°) angebracht wurde.*) In der Tabelle IV haben 
wir auch die in den „Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie“ 
‘Jahrgang 1878, Seite 4) veröffentlichten Monatsmittel für den 38jährigen Zeit- 
raum von 1807 bis 1824 und von 1856 bis 1876 zum Vergleiche angegeben; die- 
selben sind gegen die von mir abgeleiteten erheblich zu hoch, was jedenfalls 
hauptsächlich darin seinen Grund hat, dafs die älteren Aufstellungen nicht zweck- 
mäfsig waren. 
Die täglichen Mitteltemperaturen für Hamburg sind in der Tabelle V 
wiedergegeben (Mittel 6, aus Tabelle IV). 
Die in der Tabelle V enthaltenen Angaben geben Gelegenheit, die aus 
den Terminbeobachtungen abgeleiteten Mittelwerthe auf die Verwerthbarkeit der 
an der Seewarte angewandten Reduktionsformel zu prüfen, wenn wir noch die 
mittleren Maxima und Minima nach den Terminbeobachtungen hinzuziehen.”) An 
der Seewarte wurden die Mittelwerthe nach folgenden Formeln gebildet: 
h h h h h 
Von September bis April aus 4 (= 72 + Sta + PSP) * 
Von Mai bis August aus 4 (8' a +- 8" p + Max. + Min.). 
Hiernach erhielt ich folgende Zusammenstellung: 
Januar Februar März April Mai Juni 
Terminbeob. 1878/92 —0,77 0,52 2,46 724 1166 1542 
Stündl, M „ —0/72 081 2,50 712 1221 15,46 
Differenz 005 0.29 004 —012 055 0.04 
Juli August Septbr. Oktbr. Novbr. Dezbr. Jahr 
Terminbeob. 1878,92 16,69 1611 13,79 8,33 3,66 051 7,97 
Stündl. M » 16,69 1619 13,85 854 3,74 0,54 8,08 
Differenz 0,00 0,08 0,06 0,21 0,08 0.03 0.11. 
‘) Vgl. diese Annalen, 1878, S. 9 oben. 
2) Vgl. auch Grofsmann: „Die Berechnung wahrer "Fagesmittel aus Beobachtungen um 
aha 92h p und $h p, in Met. Zeitschrift, Jahrg. 1892, Seite 121 ff.