Die Witterung an der deutschen Küste im Mai 1892.
; 219
Temperatur-Extreme
Temperatur-
Aenderung
von Tag zu Tag
Feuchtigkeit
‘bso- .
nd Relative, %
KAP
Mittl. tägl. | a Absolutes- monatl.
Wax. | Min. |Max.) Tog_] Min. 7 T--
Zork., 74,11 8,4290 .„.u50 N )
Wilh.| 15,5/ 7,21314' 78. ' 04 448
Zeit. | 13,91 7,4 26,1 | 27. — 6. [18
Jam. | 15.7 8.0317! 27. — 02) 7 118
Stat.
Bewölkung
dam 6 Tg,
n, Irre
6,6 x „9 | . o € u 0
7,61 7,9 77 64 78 ,5,9| 6,2| 5,61 5,9
2,6 75| 18 | 67 | 75 [57 4,9| 5,2 | 5,2
26] 7,3] 71157 65-1601 6,51 601 6,2
!
N
2,4 ]
81
Kiel 14,0
Wus. | 14,0
Swin.| 14,8
5,6/28,8
7,5/29,6
7,1131,2
27.
28.
97.
4,1 7
| 25) 4
13
2,2
29
2,1
2,8
«
a,
„9
2.01
3,5 85
27,77
mE | ma
75
68
65
33 55
77 181,
75 | 4.91
5,1
5,7
5,2
5,1 5,3
7,5] 6,4
55152
Rüg.
Veuf.
Vem.
13,4
15,7
123.2
6,1/29,6 | 29.
5,8/32,2| 27.
3,8/23,6! 29.
1,3! 8. |2,5
1,0, 8. |27 |
a6!‘ 8. 12,3
2,8 L8
3:8| 20|
2383| 230
7,2| 74 710 79]4,1, 3,9 4,0|40
7,0 69 | 59 | 76 | 5,0 5,5| 4,5 | 5,0
6,9| 76 67 | 78 |[5,9| 5,21 5,4155
Niederschlag, mm
Zahl der Tage
Windgeschwindigkeit
Stat, | ———— 7 7m mit Nigder- == 7 Thetter,itrübe,
| | 6, weich. | 3 | @ PR lsg“ > mm mitt. mit Let. pro Sek,
3p.-82.82-8p.] S | vom SS Al ———— | Bow, | Bew. ıaetel] Ab Sturm.|
‚7, | Norm. m 0,2| 1,05,0]10,0 <2 8 x w. [Sturm
1:97 111 |16.[12)12| 31
49|+ 1! 81/20.41613| 5
40 [+ 1 8 20 9 8 4/ 0
s1l— 911500141231 1
Datum der Tage
mit Sturm
Aor. 1 "
Wilh.| 23 | 26
Zeit. | 19 21
Ham. | 16 35
©) 5. 19. 91.
5. 6. 19. 21. 22.
5. 21. 22.
91. 92.
Tiel | 25 | 36
Wus. | 18 | 34
Swi. | 16 | 37
611+18)16| 3.1183] 9| 3] 2
‚52/4 17|/12|19.{12/11| 8| 2
53 1-+ 6|15j21.113/ 101 4' ı
Züg. | 17 | 22 ‚2329| — | 9 ajı2) 9 3.0 2
Veuf.| 9 | 10 |19|—29| 5119] 9 6/0] 0! 9
Mem.| 10 | 10 '20l—1ı9l 5120] 7! 611 0 9
4 8
5,7 = 0,3) 15
5,2 Zu 15
5,8 + 0,51 13
5. 22,
5. 18. 22.
2, 5. 11.
A —l
9 4,0 9
11 | 248! —0,1
10
13
211. 18,
keine
Stat,
Windrichtung, Zahl der Beobachtungen (je 3 am Tage)
Mittl.
"Windstärke
(Beaufort)
AT
mom | am | gar
be ee er agree Hr (were ar | NN san
-Tanlsr
‚3 3,4 13,2
3,31 3,7 |2,6
2,5/ 3,1 25
2.6i 2,8 |2,2
30r.
Wilh. [6 & ©
zeit. 6| ‚8 4
Ham. 12! 914
4
6
$
d
7
ir
E
x 5
0 | 3
7'122
ol o
6 | ı
4 7
3
3
m
Kiel 1
Wus. | 3
wi 16
u SS
3 145
2 929
X
rn
ı
3
a
7
2,4| 3,0 11,81
2,7/ 8,0 2:8
3,24,212,8
4
Rüg. j2| 619 u
Neuf, f12 [21 | 8, 2|2
Mem. 13| 415| 310
i
O1
2n | 7
Sina
A
7
% u
7
1
3 3,0|3,2.|2,3
8 {2.112,83 11,3
* [20 3,0 12,4
Ygl. die .
‚„uterungen bei der Januartabelle, S. 76.
In den ersten Tagen des Mai zeigte die Vertheilung des Luftdrucks grofse
Veränderlichkeit. Am 2. vereinigte ein von der Adria nach Polen vorgedrungenes
Minimum sein Depressionsgebiet mit einem über der Biscaya-See gelegenen
Minimum, so dal die Küste einer schmalen Furche niedrigen Drucks angehörte,
welche sich bald bis Finnland erstreckte. Gewitter an der Ostsee und ziemlich
arhebliche, vielfach 10mm übersteigende, Niederschläge am 2. und 3., bei all-
gemeiner Trübung entsprachen dieser Wetterlage, Während der Druck im Süd-
westen bald stieg, finden wir am Morgen des 5. ein tiefes Minimum über dem
Finnischen Busen und in seinem Rücken über Südschweden ein Minimum, welches
nach der Danziger Bucht fortschritt und in weiterer Folge, unter dem Andrängen
hohen Drucks von Westen her und beeinflufst durch ein neues Minimum über
lem Norwegischen Meer, über den Riga’schen Busen und die mittlere Ostsee nord-
PN