accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: Annalen der Hydrographie und maritimen Meteorologie, 19 (1891)

Jeber eine neue Methode zur Bestimmung des Polabstandes eines Magnets, 
x 
Ferner ist: 
{sin #1 = cos (91 — £), cos f1 = — 8in (81 — &), sin fı = — cos (04 — #£), cos #4 = sin (94 — €) 
sin a1 = sin (« + 01) = sin (e ++ 01 — 1) =" cos (91 — €) + 5 sin (01 — %) 
208 «1 = cos (« + 61) = cos (« + E + 091 — 5) = n cos (91 — &) — An sin (91 — €) 
sin «4 = — sin (@ — 04) = sin (@ — &— 04 +8) = — ZOO cos (04 — $) +5 sin (91 — #) 
1008 04 = COS (x — 04) = cos (a — E— 04 +) = 5 cos (84 — 8) -+ SB sin (941 — 8). 
Setzen wir diese Werthe in (4) ein und multipliciren wir die Gleichung 
mit dem Index 1 mit e® und die Gleichung mit dem Index 4 mit e; und divi- 
diren wir dieselben resp. mit cos (81 — £) und — cos (94 — £), so wird: 
6} 
| X cos % ; 2 
| es X O0 = 3(h + dh)? + 3k (h + dh) tg(91 — &) — e? 
M3a[3 _ 15 (h-+dh)? _ {@ -+ dh)? k(h-+dh) 5 —S (+ 1] 
+ ea N Re 
M13 15 k2 K(h +dh (h + dh)? 
+ [3 — 557 008 (91 — &) {= —2 SA tg (9 —4) + Sa tg (91 — 82} 
__ 15 (h+- dab)? _ 15 k(h+dh) 
a er Ua tg (91—8) 
2 2 
+ 15 sin (01 — 8) cos (61 — 9 {LE ge d— A 0 — HI (08 
1 1 1 ı 
105 2(h-+dh)? „ k(h+dh)} h + dh)! 
+ 5 cos (91 —8)* je3(h + dh) — 2 SL (81 —%#) + A (91 — 2 
1 1 2 
k$(h +dh k2(h 2 k (h +ah)3 
a) N (0 — a] 
ei CM er 
25 05% _ 494 = 3 (h — dh)? — 3 k (h — dh) tg (94 — 8) — e! 
* M cos (94 — }) 8\%4 * 
Ms [3 15 (h — an)t_ {Oh — ab k(h—dh) 15 35 (h — dh)? 
+ la a U w0—8) {2 a 
Mo [Sag 
a (54 — 8) 0? +2 ei tg (94 — 8 + 3 tg (94 — 8) } 
15 (h— ah)? 15 k (h — dh) 
= er ta a 808 
. i 2 — ah)? k(h — df 
= 15 sin (94 — £) cos (94 — 8) {A Oi — Bigl00— + 008 KO Dig (94 — 8% 
ei ei €; ; er 
105 „afk2(h— ah)? k(h-— dh}? h — ah)4 
757 008 (94 — ten +2 Ah tg (94 — €) ER dt tg (91 — €) 
+ & 4 4 
k3(h— dh k2(h— dh)? k (h — dh) 
— u tg (91 — €) —2 Ep SE tg (94 — 8)? — HOP tg (84 — 6} |: 
nn 
Da %, 81 —& und 04 — & jedenfalls sehr kleine Winkel sein, werden, so 
können wir uns erlauben, die Cosinus derselben = 1 zu setzen und Sinus und 
Tangente mit dem Bogen zu vertauschen. Ferner ist: 
m {er —kl+h?+2hdh+dh?+f2 = #2? +2hdh+ dh? 
el = kl+h!-— 2hdh--dh2-+f2— e8_ 2hdh+ dh? 
wenn wir e* = k? + h? + f? setzen. 
Man wird so feine Beobachtungen, wie die Bestimmung des Polabstandes 
eines Magnets, wenn man die äußerste Schärfe erreichen will, immer nur bei 
ruhigem Stande der Nadel anstellen, in welchem Falle d@1 und d®4 sehr klein 
sein werden, wir dürfen deshalb in den Koeffcienten von = und CM Oı —E= 
O01—E = Oy-—E setzen weil d@L und d@4 höchstens die vierte Decimalstelle des 
Koöefficienten beeinflussen würde.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.