I w c
:s 3
; a hi
Ml •
i I af
|I*|
b4
j3|s
iSf
C
£
Deutsche Seewarte.
Mittel, Summen und Extreme für den Monat Februar 1890 aus den meteorologischen Aufzeichnungen der Normal-Beobachtungsstationen an der Deutschen Küste.
Februar 189 0.
Stationen
Luftdruck
red. auf 0° nnd das Meeresniveau
Temperatur
Dnnstspannung
Relative Feuchtigkeit
Bewölkung
Niederschlag
Stationen
Mittel
Dat.
Max. Dat.
Min.
8k
2 h
8»
tägliches
Max. i Min.
Mittel fl
Absolut
Dat.
e monatliche Extreme
Max. | Dat. | Min.
8»
2»
8k
Mittel
8k
2k
8 h j Mittel
8k
2 h
8k
Mittel
8 h a.m.
8 h p.m.
Summa
Maxi
in 24 h
raum
Dat.
Memel .
770,2
20
779,3 26
749,4
—2,8
—0,6
—1,8
0,5
-4,0
-2.0
4
3,9
28
— 11,4
3,4
3,9
3,6
3,6
90
88
oc
cc
Z£>
7,6
7,5
6,5
7,2
3
4
7
3
26
Memel
Neufahrwasser .
770,1
19
777,9 26
752,5
—2,6
0,3
—1,3
1,0
—3,7
—1,4
9
4,1
20
-10,0
3,3
3,8
3,6
3,6
86
80
86 8t
7,8
7,3
6,2
7,1
3
1
4
2
26
Neufahrwasser
Swinemünde
770,3
19
778,31 26
758,1
-2,3
-0,4
—1,4
0,6
—3,4
-1,6
25
2,4
20
- 6,3
3rd
3,8
3,7
3,7
91
84
88 88
7,0
7,6
6,5
7,0
2
1
3
1
23
Swinemünde
769,7
19
778,3 27
757,0
— 1,7
0,2
—1,0
0,9
-2,4
-1,0
24
2,8
15. 21
— 5,6
3,9
4,2
4,0
4,0
95
91
94 93
7,5
7,6
8,1
7,7
0
1
1
1
16
Wustrow
Kiel
769,4
23
778.1 27
757,1
—1,8
0,0
—1,0
0,8
—2,8
-1,1
26
3,9
27
— 6,1
3,8
4,0
3,9
3,9
93
87
89 90
7,0
7,5
7,2
7,2
7
3
10
8
27
Kiel
Hamburg
769,5
23
778,0 27
757,2
-2,4
0,4
—0,7
1,2
-3,0
-1,2
24
3,7
28
- 7,0
3,6
3,9
3,9
3,8
93
84
88 88
6,2
7,1
7,4
6,9
3
3
6
4
27
Hamburg
768.9
23
778,81 16
758,4
-0,6
1,2
0,1
1,9
—1,6
0,0 |I
3
5,3
28
- 5,7
4,0
4,3
4,2
4,2
88
85
90 i 88
5,8
5,2
4,6
5,2
8
4
12
3
15
Keitum
Wilhelmshaven
769,1
23
778,8 15
757,8
—1,7
1.3
—0,5
2,2
-2,4
-0,4
16
6,3
21
- 5.2
3,7
4 2
4,0
4,0
89
83
90 87
7,0
5,8
6,5
6,4
1
1
2
1
27
Wilhelmshaven
Borkum
769,0
23
779,61 15
755,8
—0,2
1,6
0,4
3,1
-1,0
0,4
17
6,0
21
- 3,8
4,1
4,5
4,3
4,3
90
87
91 1 89
7,3
6,8
5,8
6,6
3
0
3
2
15
Borkum
1
I B
£ 0
« a
. s
b 2 •
. ì »
C ai
© Q O
g S ©
§ s, *
» 1
.■tf-öil
115
« ..
3*1
s
*-
©
©
1
©
*
Stationen
1. Dekade, 1.
—10. Februar
2. Dekade, 11
.—20. Februar
3. Dekade, 21,—28.
Februar
Stationen
Winde
o/o
1. Dekade
2. Dekade
3. Dekade
Winde
%
f-i
©
X)
©
ja
1
*
Luft
druck
Tem
peratur
Dunst-
spann.
Rei.
F eucht.
Be
wölk.
Nieder
schlag
Zahl d
m
Nieder
schlag
Tage
it
st.
Wind
Luft- Tem-
druck peratur
Dunst
spann.
Rel.
Feucht.
Be
wölk.
Nieder
schlag
Zahl d. Tage
mit
Nieder-j st.
schlag : Wind
Luft
druck
Tem
peratur
Dunst-
spann.
Rel.
Feucht.
B,.
wölk.
Nieder
schlag
Zahl d. Tage
mit
Nieder-j st.
schlag Wind
Ost
see
Nord
see
Ost
see
Nord
see
Ost
see
Nord
see
S s
Memel
767,2
1,0
4,3
87
7,6
0
3
6
776,2 ¡-3,9
3,2
91
6,9
0
2
0
766,5
-3,3
3,3
89
7,0
7
5
1
Memel
N
14
n
0
0
27
34
N
© fl
§■$
Neufahrwasser. . .
768,6
0,8
4,1
84
6,6
0
1
i
774,2 1—3,0
3,2
87
7,8
0
0
0
766,7
—2,4
3,3
82
6,9
4
5
2
Neufahrwasser
NE
4
7
7
4
11
23
NE
¡1
p
Swinemünde . . .
770,4
—1,0
4,0
93
9,4
0
2
i
772,2 I- 2,2
3,4
85
5,5
1
3
4
767,8
—1,5
3,5
84
6,0
2
5
2
Swinemünde
E
1
17
31
00
6
8
E
& iS
K a
Wustrow
769,8
-0,2
4,4
95
9,3
0
1
i
771,1 j—1,8
3,8
93
6,6
1
1
2
767,8
—1,0
4,0
92
7,1
0
1
3
Wustrow
SE
3
10
56
32
20
5
SE
Kiel
769,7
—0,5
4,2
93
9,7
1
0
i
769,8 —1,5
3,6
87
5,9
1
2
1
768,6
—1,3
3,8
88
5,9
9
4
4
Kiel
S
11
10
5
3
7
1
S
fl
SW
24
20
0
1
6
5
SW
fl
Hamburg
770,3
-0,7
4,0
91
8,8
0
2
0
769,1 —1,4
3,8
PO
5,6
1
1
3
766,2
—1,4
3,6
84
6,2
3
4
3
Hamburg
w
20
11
0
0
9
8
w
Keitum
768,9
1,4
4,9
94
5,6
3
2
0
763,7 —1,0
3,8
87
5,0
3
2
2
769,0
-0,5
3,8
82
4,9
6
3
3
Keitum
NW
14
2
0
0
14
11
NW
ü
Wilhelmshaven
770,2
0,1
42
90
8,8
0
2
0
767,8 |—0,7
3,7
84
5,5
0
0
7
769,4
-0,8
3,9
88
4,6
2
3
4
Wilhelmshaven
Stille
9
6
1
0
1
5
Stille
i
Borkum
770,1
1,4
4,8
92
7,3
1
2
4
766,9 1—0,3
40
88
5,9
2
1
10
770,2
0,2
4,1
87
6,8
1
5
7
Borkum
a
1
ä|
11
" SC«
fl 'S
© fe
e >
5.2
-fl ©
1 o
I m JS "fl
' cS
1 G
c
5
Stationen
Windrichtung, Zahl der Beobachtungen je 3 am
Tage
Beob. m.
Windstille
Winde auf 8 Rieht, red. in Procenten
Windgeschwindigkeit
in Metern per Sekunde
Stationen
N
NNE NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
s
SSW
SW
WSW
W
WNW
1
NW
NNW
N
NE
E
SE
S
SW
W
NW
Stille
Mittel
Daten der Tage
mit = oder > 15 m
Memel
10
2 I 1
0
5
7
24
4
0
3
6
5
8
1
2
3
3
15
2
9
35
4
12
13
5
4
5,0
3., 26.
Memel
Neufahrwasser. . .
4
1 3
3
2
i
18
7
9
3
4
4
9
2
7
7
0
10
6
5
26
17
9
14
14
0
3,9
keine
Neufahrwasser
Swinemünde . . .
3
4 1
6
4
13
12
2
3
4
4
6
0
4
5
7
6
10
7
10
23
7
1 1
6
13
7
5,4
keine
Swinemünde
Wustrow
8
3 6
5
5
12
13
0
2
5
3
5
5
1
3
6
2
15
12
16
23
5
10
10
8
2
4,4
26.
Wustrow
Kiel
8
5 3
0
7
17 1
11
5
0
3
4
8
0
3
3
1
6
12
7
18
26
5
11
7
6
7
5,2
keine
Kiel
Hamburg
9
6 2
1
14
19
10
1
2
0
8
4
3
1
1
3
0
10
6
29
24
3
12
6
4
0
5,2
keine
Hamburg
Keitum
9
4 1
7
11
19 ;
1
1
1
1
5
6
4
1
1
4
8
15
8
29
12
2
10
9
4
10
4,8
28.
Keitum
Wilhelmshaven
4
7 6
1
15
12
12
3
0
6
5
7
1
1 1
1
1
2
IO
12
20
23
5
14
6
2
2
7,3
12., 13., 27., 28.
Wilhelmshaven
Borkum . . . .
7
6 1 8
4
27
3
3
1
5
2
6
0
3
1 o
4
3
2
14
15
36
6
8
8
4
7
2
9,5
1., 9., 12.—15., 17.—19., 26.-28.
Borkum
a 1
«I
A
« -fl
fl b
0) ©
al
fl £
c» £
©
-fl .2
1-
fl
fl
O
s
© bl
I -¥ 2
bß $
; _11
ipl
g •§ =
I © © ^
SF-ffe
^ -P
fe 1
■o c
Tagesmittel der Windgeschwindigkeit in Metern
per Sekunde
Stationen
’© M
M ©
•3=1
IDa-
|tum
*■
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Da
tum
Memel
9,6
10,7
12,1
8,9
6,0
5,6
5,0
4,2
2,4
1,4
1,3
2,0
4,7
5,1
6,6
4,2
2,3
2,9
2,8
4,5
5,8
4,8
4,2
3,2
4,4
11,5
2,6
1,7
j
Memel
fl O
Neufahrwasser x ) .
4,8
4,8
7.2
3,2
2,6
5,4
3,7
4,2
2,8
3,0
1,9
2,6
3,5
4,7
4,6
3,4
2,9
4,4
2,0
3,3
4,9
2,9
1,9
4,0
2,4
7,5
8,0
2,7
Neufahrwasser
§
Swinemünde . . .
7,3
7,3
5,4
4,6
3,2
3,8
2,9
3,3
1,2
2,5
3,8
7,2
8,5
8,4
8,9
6,8
4,9
4,6
3,9
6,1
5,2
3,9
4,2
5,0
3,1
8,6
8,5
6,8
Swinemünde
Wustrow 1 ) ....
7,4
6,8
7,7
4,6
2,3
3,6
4,1
2,8
0,5
1,6
1,7
5,9
6,6
7,1
8,2
4,5
1,8
1,2
2,1
2,8
1,8
1,9
4,4
5.3
1,5
10,6
7,2
6,7
Wustrow
$ ©
Kiel
8,1
8,3
6,6
4,0
2,8
2,8
3,6
3,0
1,5
1,9
3,8
6,6
8,1
6,0
6,5
5,4
3,4
5,3
4,8
4,8
3,0
5,9
5,5
5,4
3,2
9,4
7,4
8,0
Kiel
P *2 a
Hamburg
5,0
5,2
4,9
3,6
2,6
3,1
2,6
3,7
3,3
2,6
5,0
8,6
8,9
7,3
8,4
5,4
4,3
7,3
6,1
5,1
4,2
4,7
4,8
5,7
3,6
6,7
6,6
6,2
Hamburg
U 2
Keitum
7,8
7,1
4,7
2,7
1,8
2,7
1,7
2,0
0,5
1,0
3,9
7,0
9,2
6,2
8,8
5,9
4,3
5,5
5,1
6,1
4,8
5,8
3,0
3,4
1,6
7,1
7,4
6,2
Keitum
1 §
Wilhelmshaven
8,0
8,1
5,3
3,6
2,5
2,0
3,3
4,6
6,8
5,5
7,3
12,9
13,4
8,5
11,3
5,5
7,0
10,4
10,8
8,4
4,4
8,1
6/6
5,1
4,5
7,8
11,0
12,1
Wilhelmshaven
Borkum
11,2
10,7
6,2
3,6
2,3
4,4
3,9
4,6
10,4
9,6
8,1
16,1
16,6
11,5
13,6
9,5
10,6
14,7
14.7
11.0
6,7
10,2
6,3
7,2
6,0
11,8
14,5
12,0
Borkum
Die monatlichen Extreme sind für das Barometer den regelroäfsigen Beobachtungen zu den 3 Terminen am Tage entnommen und stellen daher nicht die absoluten Extreme dar. Diese waren nach den Aufzeichnungen der Barographen in Memel 779,6 mm, ll h a. m. am 20. und 749,0mm,
7 h p. m. am 26., in Neufahrwasser 778,3mm, 3 h —5 h p. in. am 19. und 752,2mm, 7 h p. m. am 26., in Swinemünde 778 6mm, 9 h a. m. am 19. und 756,6mm, 4 h —5* p. m. am 26., in Wustrow 778,4mm, 7 h und 10 11 a. m. am 19. und 757,0 mm, 8 h p. m. am 27., in Kiel 773,1 mm, 8 h und
10 h —12 h a.m. am 23. und 757,1mm, 7 h —9 h p. m. am 27., in Hamburg 778,7mm, 10 1 » a. m. am 23. und 757,2 mm, 8 h , ll h n. 12 h p. m. am 27., in Keitum 779,1 mm, 10 h a. m. it. I' 1 p. m. am 23. und 757,9mm, 5 h a. m. am 16. u. 4 h —5 h p. m. am 27., in Borkum 779,8 mm, 0 1 * p. m. am 23.
und 755,5 mm, Ob—l h und 3 h a.m. am 16. — Die mittlere Temperatur wird nach der Formel n — k (n — Min) berechnet, wo n das arithmetische Mittel ans den Monatsmitteln der Temperatur für 8 h a. m., 2 h p. m. und 8 h p. m., Min das Monatsmittel der Minimum-Temperaturen und k eine
Konstante ist, welche für Februar gleich 0,105 berechnet wurde. Für die übrigen meteorologischen Elemente sind dagegen die Mittelwerthe als blofse arithmetische Mittel aus den 3 Beobachtungs-Terminen berechnet.
In der Zusammenstellung für die Dekaden sind als Tage mit Niederschlag alle gezählt, an welchen Regen, Schnee, Hagel oder Graupeln fielen, ohne Rücksicht auf die Quantität; Tage mit blofser Thaubildung sind ausgeschlossen, auch wenn die Thaumenge eine mefsbare Gröfse
erreichte. Als läge mit starkem Wind sind alle gezählt, an welchen die Geschwindigkeit des Windes wenigstens im Mittel einer Stunde 10m per Sekunde erreichte oder überstieg. Der letzte Theil desselben Horizontal-Abschnitts enthält das Procentverhältnifs der Windrichtungen in den
drei Dekaden, jedoch für die Stationen an der Ostsee nnd an der Nordsee in je eine Zahlenreihe zusammengezogen. Hier, wie in der darunter stehenden ebensolchen Tabelle für den ganzen Monat nnd die einzelnen Stationen ist, nm die Lage der Luvseite anzudeuten, von je zwei entgegen
gesetzten Winden überall der häufigere durch fetten Druck hervorgehoben. Der letzte Horizontal-Abschnitt giebt für jedes bürgerliche Datum die mittlere Windgeschwindigkeit ohne Rücksicht auf die Windrichtung an, wie dieselbe sich aus den Aufzeichnungen der Registrir-Anemoineter
ergiebt, bei der Robinson’schen Annahme, dafs der Weg der Schalenmittcn '/ä 4es Windweges betrage. (Die Anemometer sind ganz übereinstimmend in derselben Werkstätte konstruirt nnd möglichst frei aufgestellt.) Das Mittel dieser Werthe oder die mittlere Windgeschwindigkeit des
ganzen Monats findet man in der vorletzten Spalte des nächst oberen Horizontal-Abschnitts; daneben ist das Datum der Tage angeführt, an welchen die Windgeschwindigkeit im Mittel mindestens einer Stunde 15 m per Sekunde erreichte oder überstieg.
l) In Ne ufahrw asser und Wustrow fielen in den Tagen, für welche die Mittel der Windgeschwindigkeit kursiv gedruckt sind, durch Stehenbleiben der Anttuomeierubren mehrfach die Zeitmarken aus, so dafs
mittlere Werthe für die betreffenden Stunden eingesetzt werden konnten; die Monatsmittel wurden von der Störung nicht betroffen.
Die Direktion der Seewarte
Dr. Neu maye r.
