326
Prüfung der Poisson’sehen Deviutionsflienrie für die Schiffskompasse.
Um auch den Betrag einer oktantalen Deviation zu ermitteln, wurden
dazu die Beobachtungen auf den 10 Kompafskursen 0°, 36°, 72°, 108®, 144°,
180®, 216°, 252°, 288°, 324° allein benutzt, weil die Beobachtungen auf nur
8 Kursen keine vollständige Bestimmung dieses Tkeils der Deviation gestatteten,
da der Koeffieient Ii bei solchen Kursen immer mit dem Faktor Null behaftet
ist. Es ergab sich nun für die oktantale Deviation:
K...
H...
tg
cm
H sin 4 £ + K cos 4f' = + 0,81® sin 4 — 0,16° cos 4 £
Logar.,,. 9,9085 9,2041 n
9,2041 u
9,9085
9,2956n .. 848° 10'
q ooi 7
9.9108 ..0,8257
+ 0,81 sin 4 £ - - 0,16 cos 4 ff' = + 0,8257 sin (4 £ + 848° 109
Die jetzt zum Abschhifs gekommene trigonometrische Reihenformel für
die Deviation auf dem „ Wctrrior“ lautet demnach für Kompafskurso [£'):
£ ^ — 1° 2' - 22° 12' sin £ — 6° 1' cos £ + 8° 53' sin 2 £ + 0° 50' cos 2 £
— 1° 46' sin 8 £ — 0° 12' cos 3 £ + 0° 49' sin 4 £ — 0° ICK cos 4 £
. . y- 2' ~ 23° (K sin {£ + 195° 10') + 8° 55' sin (2 f' + 5° 22') + 1° 48' sin (3 £ 4 186° 27')
+ 0° 50' sin (4 £ 4- 348° 100.
Wird der angegebene letzte Ausgleichungsworth, die sogenannte oktantale
Deviation, auch noch für die verschiedenen Kompafskurse berechnet und der
vorhin schon berechneten Deviation hinzugefügt, so bleiben schließlich die
folgenden Unterschiede zwischen Rechnung und Beobachtung übrig, welche,
so gut cs möglich ist, nach den benutzten Beobachtungen mit Hülfe von
9 K oöfficientcn diese Unterschiede auf geringste Werth© herabgebracht darstellen.
V
Oktant.
4
Beob. Diff.
f
Oktant.
<i
Beob. Diff.
8°
30'
4-0° 19'
— 7^ 29'
■— 7°
W —0°21'
192°
0'
4-0°
29'
4-15°
32' +13°
45'* —1=47'
16
40
4-0
41
— 8
23
— 8
0 +0
23
200
0
4-0
46
4-20
58
+ 22
15* +1 17
30
40
4- 0
46
-10
20
— 10
10 4-0
10
209
0
4-0
48
-4 25
33
+25 20 -0 13
33
0
4- 0
43
— 10
43
— 10
40 4-0
3
211
0
4-0
40
+ 26
19
4-25 45* —0 34
41
30
+ 0
22
— 12
18
-13
0 —0
42
214
0
4-0
41
4-27
17
+27
40 +0 23
52
30
— 0
16
-14
42
— 15
Q —0
18
219
20
4* 0
28
+ 28:
30
4 28
5* —0 25
62
0
— 0
41
— 16
51
—15
50 -f-1
1
222
0
+ 0
20
+ 28
52
+28
20 -0 32
71
0
-0
50
—18
52
— 18
40 4-0
12
227
30
4-0
1
+ 29
7
+28
0 -1 7
86
0
— 0
22
— 21
47
— 22
20 —0
33
230
30
— 0
9
+ 29
0
+28
0* —1 0
99
0
4-0
21
— 23
43
— 23
0 4-0
43
233
0
-0
17
+ 28
47
+28
0 -0 47
103
30
4- 0
34
— 24
12
— 24
0 4-0
12
233
30
— 0
19
+ 28
43
+29
0* +0 17
113
0 .+ 0
48
— 24
51
— 25
20 —0
29
237
30
— 0
31
+ 28
8
+ 27
20 —0 48
121
0
4-0
4t;
— 24
43
— 26
10 -1
27
242
0
— 0
41
+ 27
14
+26
10*— 1 4
127
30
4-0
32
— 24
7
— 24
20 —0
13
244
0
-0
45
+ 26
44
+ 26
35 -0 9
134
0
4~ 0
13
— 22
51
— 24
20 -1
29
247
30
— 0
4:9
+ 25
47
+26
25* +0 38
141
0
-0
11
-20
41
— 20
40 4- 0
1
271
0
— 0
6
+ 18
4
+ 18
40 + 0 3.6
144
30
— 0
22
— 19
16
— 19
35 —0
19
281
30
4- 0
28
+ 14
24
+14
40 +0 16
148
0
— 0
32
-17
38
-18
0 -0
22
293
0
4-0
49
+ 10
28
+10
20 —0 8
154
40
— 0
46
— 13
52
— 10
20* 4-3
82
303
0
4-0
43
+ 7
4
+ 6
40 —0 24
162
30
— 0
49
- 8
29
— 7
50* 4-0
39
315
0
4-0
10
+ 3
6
+ 3
30 +0 24
168
40
-0
41
— 3
38
— 8
25* 4-0
13
321
30
— 0
13
+ 1
5
+ 1
0—0 5
183
0
4-0
1
4- 8
24
4* 7
30* —0
54
332
30
— 0
43
— 1
55
— 3
0—15
184
40
4-0
7
4- 9
46
+ 8
15* —1
31
339
0
— 0
50
— 3
22
— 2
40 +0 42
186
30
4-0
13
-h 11
16
+ 9
45 * -1
31
Söd
0
-0
26
— 5
59
— 6
20 —0 21
Von der einzelnen Beobachtung auf Kompafsknrs N lb 4° 40'0 — S25 c 20'0
kann es nicht zweifelhaft sein, dafs die Deviation mit 10° 2Ö' W um 3 bis 4 Grad
zu klein angegeben ist, also eine vorübergehende Störung eingetreten sein wird,
vielleicht die unmittelbare Nähe des Ilülfsdampfors, falls nicht ein Beobaehtungs-
fehler vorgekominon ist bei dieser ersten unter den astronomischen Beob
achtungen der Deviation, welche alle mit (*) bezeichnet sind. Die übrigen
Devjationsbeobachtungon beruhen auf gegenseitigen Peilungen mit einem Land-
kompafs.
Im Allgemeinen lassen die jetzt noch gebliebenen Differenzen zwischen
Rechnung und Beobachtung nichts mehr mit Sicherheit erkennen, was nicht
