162 
Der Nebel in Deutschland, insbesondere an den deutschen Küsten. 
lande dagegen sehr bedeutend, woraus zu schliefsen ist, dafs der Abfall vom 
Maximum zum Minimum im Binnenlande auf einer steileren Kurve erfolgt, als 
an der Küste. — Mit Bezug auf die Lage der Stationen ist nicht zu verkennen, 
dafs die Nebelwahrscheinlichkeit landwärts und von W nach E hin abnimmt. 
Es decken sich diese Resultate mit den im ersten Theile aus der Anzahl der 
Nebeltage abgeleiteten. — Die grofsen Werthe, welche sich in Tabelle 5 für 
Hannover finden, deuten, wenn man dieselben mit denen der Nachbarstationen 
vergleicht, auf einen systematischen Fehler in der Berichterstattung dieser 
Station hin. Es scheint unzweifelhaft, dafs von Hannover aus nicht nur dann 
Nebel gemeldet wurde, wenn im Momente der Termine die Station in Nebel 
gehüllt war, sondern auch dann, wenn vorher Nebel beobachtet worden war. 
Ob dasselbe auch für Bamberg und München gilt, ist wegen Mangel au Ver- 
gleichsstationen nicht zu entscheiden. 
Die wahrscheinliche Nebeldauer pro Nebeltag in Stunden kann natürlich 
nur für diejenigen Orte angegeben werden, für welche die Anzahl der Nebel- 
tage gus Tab, 1 bekannt ist; sie folgt in: 
Tabelle 6. 
Wahrscheinliche Nebeldauer pro Nebeltag in Stunden. 
Borkum. . . » + 4 
Keitum , . 0. 0 «+ 
Hamburg . + +. ++ 
Kiel. 0.0.0400. +. 
Warnemünde-Wustrow . 
Swinemünde . . . 
Neufahrwasser, +. . 
Kassel . . . +. + 
Berlin , +0 74 
Breslau . . . . 4. so 
Karlsruhe . . . «+ 
Friedrichshafen +... 
Sommer 
3,7 
18,8 
2,8 
2,2 
5,8 
2.7 
2,0 
1,9 
1.2 
fo 
2,9 
0,9 
Winter 
Frühling‘ 
Herbst | Jahr 
8,9 
(1,6 
8,4 | 
0 
10,5 
10,0 
a8 
1 
8,2 
8,3 
10.4 
11,7 
5,3 
15,4 
2,8 
8,6 
+4 
1 
1 
0 
5 
2 
6,0 
4.1 
5,5 5,9 
3,9 | 13,9 
5:2 53 
4,4 4° 
4,4 7, 
5,5 ; 
8,3 
36 
56 
22 
95 
7,3 
| 
| 
| 
Diese Tabelle zeigt, dafs von der jährlichen Periode der Nebeldauer im 
Grofsen und Ganzen dasselbe gilt, wie von der Häufigkeit der Nebel. Ferner 
erkennt man, dafs die Nebel an der mittleren Ostsee zwar seltener, aber an- 
dauernder sind, als an den Nordseeküsten. Die aufserordentlich lange Dauer 
in Keitum hat nichts zu bedeuten; sie liegt an der mangelhaften Harmonie 
zwischen den Angaben in den Wetterberichten und den „Meteorologischen Be- 
obachtungen in Deutschland“; in letzterer Publikation ist unter den Bemerkungen 
sicher viel zu selter! Nebel notirt worden; deshalb habe ich auch oben auf die 
geringe Anzahl der Nebeltage zu Keitum kein Gewicht gelegt. Von besonderem 
Interesse erscheint die grofse Dauerhaftigkeit der Nebel in Karlsruhe und 
Friedrichshafen während des Herbstes und Winters, in voller Uebereinstimmung 
mit dem, was bereits oben bei der Besprechung der. mittleren Periodenlänge 
gesagt wurde. Dafs, abgesehen hiervon, die Nebel des Binnenlandes weit weniger 
lang andauern, als die der Küstengegenden, war ein von vornherein zu er- 
wartendes Resultat.