16 
Konkurrenz-Prüfung von Marine-Chronometern im Winter 1885—86. 
Gang- 
der zur neunten in Abtheilung IV der Deutschen Seewarte im Winter 1885—86 
Nach der 
Zehntär*ige Summö 
Name des Fabrikanten| 
0 A 
1686 | 1886 | 1886 | 1886 | 1886 | 15%. | 1885 | 1886 
Jan. 4 | Jan. 24 | Jan. 14 | Febr, 13 | Febr.3 | “7.52 Okt. 6 | Dez. 15 
- Jan. 14| — Febr. 3' — Jan. 24'—Febr, 23—Febr, 13! 4 — Okt, 161— Dez. 25 
7 
1885 
Febr.23 
— Märzh 
Sek 
ak 
451 
‚061 
‚084 
456 
169 
Sek 
+ 127 
—12,78 
= 9,70 
+ 2,78 
+ 3,31 
Sek 
Sek 
One 
— 0,58 
12,92 
— 6,20 
+ 1,28 
* 4,65 
+ 0,68 
—12,95 
— 6,64 
+ 0,95 | 
A 5,79% 
— 4,05 
—15,95 
— 6,59 
-— 1,80 
A 5,25 
— 2,97 
—14,30 
— 5,89 
— 2.11 
+ 0,66 
Sek 
— 0,64 
—13,69 
— 5,76? 
— 0,87 
— 234 
Sek 1 Sek 
+ 6,56 | — 0,85 
— 559 | — 12,55 
— 8,05 | —11,29 
+ 9,79* | — 1,87 
— 3,27 — 2,99 
: 
d 
£ 
EB 
W. 6. Ehrlich 
W, Bröcking 
W. Bröcking 
W, G. Ehrlich 
Maith. Petersen 
Ph 
95 
27 
1 
IC 
6 
M. Gerlin 
W. G. Ehrlich 
W, G. Ehrlich 
W. Bröcking 
H. R. Ekegren 
398 
557 
—10,22° 
+ 2,40 
4+27,52°* 
17,86 
— 93 
— 8,64 
4 3,82 
+25,77 
—18,35 
„34,31 
— 8,50 
+ 4,457 
426,31 
— 17,91 
31,20 
+ 0,06 
— 6,81 
+19,95 
—14,91 
—929.12 
0,24* | 
8,57 
21,35 
—14,21 
26,79 
+ 0,14 
— 2,97 
—+20,86 
—12,50 
—92.0G 
— 0S1 
— 1,56 
+20,37 
— 314? 
- 922,18 
— 2,31 
— 6,30 
+18,26 
—11,24 
= 26,13 
‚36 
4.50 
E7,97 
16,12 
29 a 
5 
9 
0 
4 
ıl 
12 
3 
14 
15 
16 
L7 
W. Bröcking 
P. Krahmer 
W. G. Ehrlich 
Matth. Petersen 
W. Bröcking 
W. Bröcking 
A. Kittel 
285 
194 
158 
162 
1087 
‚088 
21 
+ 2,61* 
— 5,83 
— 6,67 
— 5.68 
—30,96 
+25,.13 
— 6,32 
+ 4.40 
- U 
— 3,25 
— 6,03 
32,78 
+22,77 
— 9,95 
+617 | + 920 
— 1,42*| —15,80 
— 688 | —11,7 
577 | —1106 
3412 —2460 
423,55  +24,10 
— 831 — 9,99 
+ 9,80 
41,95 
11,10 
— 8,82 
„23,27 
+26,15 | 
_10.63% 
+ 8,23 
-—13,06 
— 7,52 
— 71,24 
18,56 
+28,01* | 
— 8,57 
+ 836 41052 
7 751 | —18,79 
107 | 1.19 
135 | — 880 
— 4,23*| —15.63 
_ 1,18 | —+2421 
> 490 — 324 
+12,24 
=19,79 
—1° 
10 
+16,05 
— 8, ‚59 
man 
Ühronometrisches Thermometer 
Mittlere Dekadentemperatur C° 
Extreme d. mittl. Tagestemperatur 
_9269,5 | 22789 22761 |-—1608,1 |—1933,0 .—1685,0 | —11025 | 11111 | —129 
4593 | +59 | 460 | +99 | +106 | A107 | +151 | +155 | +15 
336914968 53-63 10.1—11,3.10,0—10,9 10.2—11,514,1—16,1.15,0—16,6 15,2 
Konkurrenz-Prüfung von Marine-Chronometern im Winter 1885—86, 
Tabelle II 
abgehaltenen Konkurrenz-Präüfung eingelieferten Marine -Chronometer. 
Temperatur geordnet. 
der täglichen Gänge a 
+ I 2 16 % 
1885 1885 1886 1885 | 1885 1886 1885 1885 1886 
Dez.5 | Okt. 16 | März 5 | Nov. 25 | Okt, 26 ! März 15 | Nov. 5 | Nov. 15 | März 25 
Dez. 15 |— Okt, 26'— März 15! — Dez. 5! — Nov. 5 — März 25 — Nov, 151— Nov. 25° — April £ 
18 
Sek 
A411 
Se 
— 13,41€ 
E11,3° 
Sek 
Sek 
Qak 
4 6,59% 
— 8,87 
—12,36 
+ 7,62 
— 662 
Sek 
+ 242 
—10,84 
10,97 
+ 0,63 
— Te 
Sek 
| &r 
— 8,14 
—18,32* 
—16,02* 
— 5,60 
u 9,47 
+ 5,73 
— 9,09 
—11,81 
+ 5,70 
11,57 
— 2,23 
—15,40 
—14,35 
— 3,05 
— 10,88 
+ 6,23 
— 6,51 
— 11,67 
+ 7,04 
—13,21°* 
+ 4 
— 761 
—11.°9 
+ 4,74 
= 415 
Set 
— 1,60 
— 12,37 
— 8,60 
— 8,27* 
= 7,12 
—- 2 
37 
1644 
17,02 
„93.58 
2,68 
— 2.62 
+16,84 
—10.10 
—93.41 
— 7,30 
—14,35* 
+10,94 
21,78 
35,34* 
— 3,49 
— 549 
415,71 
—15,41 
18,32 
3,60 
a 2,48 
415,58 
—12,05 
21,89 
— 6,24 
—13,75 
+ 8,23 
— 23,09 
29.692 
21 
— 154 
415,08 
—12,30 
417.54 
Su 
=- , 29 
+14,61 
—14,26 
—15,76® 
— 3,68 
—11,68 
A 7,9: 
—21,03 
„24,53 
+28,17 
—18,J8 
—14,32 
—17,93 
- 19,38 
+1230 
413,60 
+13,40 
—14,14 
— 2,29 
+ 1,92% 
+ 8,42 
— 5,71 
+10,90 
4+17,38 
—24,37 
—15,50 
—24.49 
—19,85 
—+12,05 
— 118 
+20,87 
—14,27 
—11.19 
—11,26 
-20,66 
- 15,06 
— 1.16 
— 2,73 
— 8,89 
+17,88 +24,91° 
24,75  —14,10 
—19,77 | — 0,.48* 
—25,95* | — 6,28 
19,37 ! — 6,84 
+24,39 
—12,19 
— 1,30 
—12,27 
—— 7,42 
+21,87 
—26,5' 
—20.7% 
—24,15 
—13,28 
| 17,50 
+ 8,73 
+21,86 
14,44 
+ 1,865 
A17,55 
+12,08 
„A 5,97 
+ 6,96 
493,939 
416,24 
+922,31 
— 83,9 | —6315 | 0005 —86,1 | —207,0 | 1517 A-1741 | +1810 | +418,€ 
| 4 
+20.1 +205 | +205 | +253 | +254 +256 | +298 | +299 | +30,8 
4105 —212199—20.3249—26.824.7—26.025.3 260 29,0—30,2.29.2—30,2129,4—3 1,41 
6 
Unterschied | Gröfster 
zwischen Unterschied 
der zwischen 
gröfsten einer 
und I Dekadensumm 
kleinsten | und 
Dekadensumme | der folgender 
R 
a 
11,6 
12,7 
10,3 
18.1 
19,0 
a 
20 
EC 
6,2 
41 
5,9 
10,5 
18,8 
19,6 
19,9 
19,6 
10,4 
74 
7.0 
7A 
TR 
22,8 
25.1 
20,3 
27,8 
29,9 
857 
33, 9 
1 
2 
9,0 
727 
12,1 
9,3 
10,5 
A 
Die aus den Vergleichungen mit den Normaluhren resultirenden Gänge 
der einzelnen Chronxometer wurden zu zehntägigen Gangsummen vereinigt und 
die betreffenden Beträge in die Tabellen I und II eingetragen. 
Während Tabelle I dieselben nach der Zeit geordnet cnthält, giebt 
Tabelle II dieselben in der Reihenfolge der Temperaturen, bei welchen die 
Chronometer in den einzelnen Nekaden untersucht wurden. Gleichzeitig mit 
den Chronometern wurde ein Thermochronometer (nicht kompensirtes Chrono- 
meter) mitbeobachtet und die Dekadengänge des-elbeu den Tabellen unten bei- 
zefügt. Unter der Rubrik, welche diese irn Sekunden ausgedrückten Werthe 
anthält, folgen alsdann die aus den täglichen Ablesungen der meteorologischen 
[nstrumente gebildeten mittleren Temperaturen uud hierauf die während des 
Verlaufs einer Dekade abgeleseuen Temperatur-Extreme. 
Dem Konkurrenz-Ausschreiben der Direktion der Secwarte und den für 
die Ankäufe der Kaiserlichen Marine fostgesetzten Normen entsprechend sind 
lie Chronometer ihrer Güte nach so geordnet, dafs dasjenige Instrument, bei 
welchem der Unterschied zwischen dem gröfsten und kleinsten Dekadengange 
'Betrag A) vermehrt nın den doppelten Betrag der gröfsten zehntägigen Gang- 
schwankung zwischen zwei auf cinander folgenden Dekaden (Betrag B) ein 
Minimum ist, die erste Stelle in der Prüfungsliste einnimmt und die anderan 
Ohren je nach der Gröfse dieser numerischen Werthe nachfolgen, 
Die Maximal- und Minimalgänge sind in beiden Tabellen durch Anfügung 
eines (*) gekennzeichnet und deren Differenz ebenfalls auf Zohntheile einer 
Sekunde abgerundet in Tabelle II eingetragen, während in Tabelle 1 die beiden 
auf einander folgenden Dekadengänge, welche den gröfsten Unterschied zeigen, 
durch (+) kenntlich gemacht und ihre Differenz gleichfalls in Tabelle IL ein- 
getragen ist. 
Bei genauerer Betrachtung der Gang-Tabellen zeigt sich gegenüber den 
Resultaten der vorjährigen Konkurrenz sofort der doppelte Fortschritt, dals 
einmal die Anzahl derjenigen Instrumente, bei welchen der Betrag A +++ 2B die 
Grenze von 35 Sekunden nicht übersteigt, nicht unwesentlich gestiegen ist, und 
zweitens selbst bei den in der Rangordnung letzten Chronometern bei weitem 
nicht so hohe Beträge jener Normirungsgröfse erreicht werden, wie bei der 
letzten Prüfung. Während im vorigen Jahre nur 6 von 23 Instrumenten inner- 
halb der Grenze von 35 Sekunden geblieben waren, ist bei der diesjährigen 
Prüfung dieses bei 9 Chronometern von 17 der Fall, uud es mufs denselben 
entschieden das Prädikat „ausgezeichnet“ gegeben werden. Die danach folgen: 
den Chronometer 10 bis 14 zeigen ebenfalls sehr gleichmäfsige Gänge und ver- 
dienen mit Recht, als „recht gute“ und „gute“ Instrumente bezeichnet zu werden, 
Selbst die letzte Gruppe, welche die Öhronometer 15 bis 17 umfalst, über- 
schreitet die Grenze von 55,5 Sekunden für die Größe A -+2B nicht, und es