Gl 
Bestimmung des wahrscheinlichsten Beobachtungsortes aus Gestirnshöhen. 
Linie I go= 0 20=28 Linie II %o= 0 A =975 
Yı = 30 A = 52 Yı = 30 41 = 57,5 
_— —30 __ 30,28 _ —30secg _ 30.97,5 sec 
a1 = — 57 906 bı = — 5a SC = —— bh = — 2 
log 30 — 1,477121 
p = 52° 15’ logsec =— 0,213094 
log 30 sec y = 1,690215 1,690215 
log 24 — 1,380211 log 40 == 1,602060 
log aı — 0,310004 aı = +2,0 log aa = 0,088155 az= —12 
log 28 = 1,447158 10g 97,5 — 2,989005 
log bı = 1,757162 bı=-—57,2 log bz == 3,077150 bı = +119,4, 
2 11944572 _ 
= An 12 = + 552 
_ Ow __ 2.1194 — (—1,2) (—57,2) __ © 
eg U — — + 53,2 
__ 53,2 log = 0,725912 
AT log = 0,213094 
loggw = 1,512818 
Ow = + 326. 
Der wahrscheinlichste Beobachtungsort liegt demnach in 52° 32,6‘ N-Br 
und 2° 55,2‘ O-Lg. 
Beispiel 7 (Französische Methode). !) 
Es wurden beobachtet die Sonnenhöhen hı = 48° 21,4‘, auf denselben 
Ort reducirt hz = 64° 458‘; mit einer gegifsten Breite von + 36° 6,8‘ und 
oiner gegifsten Länge von -+- 29° 41,9‘ wurden berechnet h‘j = 48° 20,5‘, 
h‘a = 64° 54,9‘, und die Azimuthe zı = — 98°, z» = 120°. 
hı = 48° 21,4 hı = 64° 45,8‘ za == + 120° 
h‘i = 48° 20,5‘ h% = 64° 54,9 Zı = — 98° 
pı= +09 p= —91' Zao—2ı = 218°, 
zı =—98°logsin . 9,995753(n). logcos==9,143555(n). za= 120° logsin==9,937531. logcos=—=9,698970(n) 
pı = -+0,9 log =—=0,954243 —1 0.954243 —1 
pz=—9,1 log=0,959041(n) 0,959041 (n) LE A 
logpasinzı =0,954794 log p2coszı =0,102596 logpı sinzz==0,891774— 1 
logp1c0o8szz =0,653213 —1(n 
ps sin zı = 9,011 pP2coszı= 1,266 pısinza= 0,779 pı1coszı == —0,450 
P1C0822 = —0,450 pzsinzı= 9,011 
P2C08Zı — p1C08Z22=— 1,816 pıSinze — pa sin zı = —8,232 
Za—Zı = 218° log sin = 9,789342(n) sin (za—Zı) = —0,616 
= 29° 41,9’ log cos — 9,938836 
log cos g@ sin (z2—zı) == 9,728178(n) cos g@ sin(za—zı) = —0,535 
—8,232 , 
de = 0,616 = +133 
er = +36° 68 
Or = 36° 20,1 
1,816 - 
ai = 0,585 = —3,4' 
Ar = +29° 41,9 
A — 129° 3857 
+ „‚Nouv, navig. astr., pratique“, S. 200.