zA()
Chronometer-Präfung zu Wilhelmshaven im Winter 1884—85.
Seite 8, Zeile 5, statt m los m’
” = . » xv=
Se „Ba
Sa u. 8. W.
3,6°
N56°150
22,14 u. 8. Ww.
in arco
10574
56°
33,2
25°
15,5
18,5
43°
”
Fr.
kzd
”
P.
»
3
Bericht über die Chronometerprüfung im Winter 1884—85
auf dem Kaiserlichen Observatorium zu Wilhelmshaven.
Es waren im Winter 1884—85 von folgenden Chronometermachern im
Ganzen 13 Chronometer zur Prüfung eingesandt, nämlich von Ehrlich 2,
Eppner 5, Bröcking 2, Kutter 2 und Knoblich 2.
Es gelang in diesem Winter, welcher eine längere, wenn auch nicht
besonders strenge Frostperiode brachte, eine niedrigste Temperatur (für die
Pentade) von 6,1° C. zu erzielen, so dafs diesmal beinahe die gewünschte
Amplitude (von 5° bis 30°) erreicht worden ist. Tabelle IV giebt über das
Verhalten der Chronometer im Einzelnen Auskunft, das allgemeine Resultat, die
Reihenfolge nach der Gröfse von A -} 2B, ist in der nachfolgenden Tabelle I
anthalten.
Tabelle I.
Ehrlich 393
Zröcking 1063
Bröcking 982
Eppner 229
Ehrlich 1433
Eppner 213
Eppner 216
Sutter 29
Knoblich 2023
“ppner 233
ippner 215
Xnoblich 2046
Xutter 20
A
0
18,0
18,8
20,4
20,4
0,0
73,0
32
20,8
70,2
"0,6
"05
51,2
RE
A + 2BIKlasse
A,
58
58
5,2
+9
22,6
31,6
32,4
32,8
3° 1
34,8
37,8
38,8
13,6
14,4
18,2
48,2
49,2
)
De
7,&
dr
en
RM
70
Kompensation
Zügel-Kompensation
Zügel-Kompensation
Hiernach sind 6 Chronometer von Klasse I und 7 von Klasse II zur
Prüfung gelangt.
Aufserdem wurden die Chronometer noch nach den im Jahrgang 1881
dieser Annalen S. 252 ff. in Vorschlag gebrachten Grundsätzen geordnet. Die
folgende Tabelle II enthält das Ergebnifs der Prüfung nach den auf S, 252
aufgestellten Regeln. Es sei hier nur daran erinnert, dafs nach diesen Regeln
die Gänge paarweise, symmetrisch zur mittleren Zeit (und Temperatur), zusammen-
gefafst werden, wodurch eine etwa vorhandene, der Zeit proportionale Aenderung
des Ganges (Acceleration) eliminirt wird. Dann enthält A nur den Einflufs des
