Horizontale Intensität des Erdmaghetismus zu Wilhelmshaven, 149 
Da die Einrichtung des Theodoliten durchaus nach Lamont’schem Muster 
getroffen ist, so kaun von einer detaillirteren Beschreibung abgesehen werden. 
Die Berechnung der Intensität geschieht nach Reduktion der Winkel und 
Schwingungsdauern nach der Formel: 
log X = log C‘ — log sin g, — log Try 
Die mit diesem Theodoliten erhaltenen Beobachtungsresultate sind in den 
beiden folgenden Spalten der Tabelle 1I zu finden, 
Die Beobachtungen mit den einzelnen Instrumenten lassen sich nun derart 
kombiniren, dafs die unter X, eingetragenen, von Bestimmungen an demselben 
oder benachbarten Tagen herrührenden Werthe mit einander verglichen werden, 
Auf diese Weise wird die Ungenauigkeit, die durch den fortschreitenden Gang 
des Normalpunktes des Bifilars crzeugt ist, möglichst wenig zur Geltung 
kommen. 
Aus den nachfolgenden Zusammenstellungen läfst sich eine fast voll- 
ständige Uebereinstimmung der Beobachtungen mit Kohlrausch’s Bifilar, mit 
Lamont’s Theodolit (gr. Sch.) und Bamberg’s Theodolit nachweisen, so dafs 
schließlich nur erübrigt, für die Werthe mit Lamont’s Theodolit (kl. Sch.) eine 
Korrektion abzuleiten. 
I. Vergleich von Kohlrausch’s Bifilar mit Lamont gr. Schiene: 
1883 Okt. 27—Nov. 20: X, == 1,7881 Kohlr. Bifilar 
„. Nov. 7—Dez. T: 1,7860 Lam. gr.. Sch. 
II. Vergleich von Kohlrausch’s Bifilar mit Bamberg’s Theodolit: 
1884 Sept. 30—Nov. 13: X) = 1,7737 Kohlr. Bifilar 
„ Okt. 19—0Okt. 31: 1,7734 Bamb. Theodolit. 
Die Uebereinstimmung ist der Art, dafs eine erhebliche Differenz zwischen 
Biflar einerseits und Bamberg resp. Lamont (gr. Sch.) anderseits nicht vor- 
handen soin kann. Die ersten Bestimmungen im Oktober und November 1883 
scheinen etwas zu hoch zu liegen, was nicht zu verwundern ist, da die Beob- 
achtungen mit grofser Schiene wegen der Lage der abgelenkten Nadel in 
möglicherweise verschiedener Höhe über den Ableukungsmagneten etwäs un- 
sicher sind. 
Nach den obigen Vergleichen kann somit das Kohlrausch’sche Bifilar als 
das Instrument angesehen werden, welches richtige Horizontal-Intensitäten liefert. 
I. Vergleich von Lamont (kl. Sch.) mit Lamont (gr. Sch.): 
1883 Okt, 30—Nov. 29: X, = 1,7941 Lam. kl. Sch. 
„ Nov. 7—Dez. 7: 1,7860 Lam. gr. Sch. 
Differenz 0,0081 
1883 Dez. 13—1884 Jan. 17: X, = 1,7933 Lam. kl. Sch, 
» » Bd— nn -m 28: 1,7837. Lam. gr. Sch. 
Differenz 0,0096 
IV. Vergleich von Lamont (kl. Sch.) mit Bamberg 1849: 
1884 Okt. 10—Nov. 10: X, = 1,7835 Lam. kl. Sch. 
„ Okt. 19—Okt. 31: 1,7734 Bamb. 1849. 
Differenz 0,0101 
Y. Vergleich von Lamont kl. Schiene mit Kohlrausch’s Biflar: 
Kohlrausch Differenz 
1883 Okt. 27—31 
Nor. 15—29 
März 13—28 
April 29:—Mai 14 
Mai 26—27 
Sept. 27—0Okt. 10 
Okt. 28—Nov. 13 
Ann. d. Hydr. ete.. 1885. Haft 1. 
A 
1,7949 
1,7933 
1,7924 
1,7908 
1,7894 
1,7841 
1.7826 
A 
‚7879 
1,7883 
1,7868 
1,7805 
1,7885 
1,7814 
1.7734 
0,0070 
0,0050 
0,0056 
0,0103 
0,0109 
0,0100 
0.0099