148
Horizontale Intensität des Erdmagnetismus zu Wilhelmshaven,
Tabelle II. .
Intensitätsbestimmungen zu Wilhelmshaven,
Datum
1863
Okt. 27
„28
„ 30
„ 81
Nov. 7
» 8
14
15
L
„ 20
„ 29
Dez, 7
„ BB
» 13
. 924
1884
Jan, 17
17
» 1e
„ x
März 13
.
»„ 25
» 28
April 29
Mai 5
„
1*
5
26
„27
Juni 12!
»„ 14
Sept. 2 |
„30
„30
Okt. £
10
419
MR
a
» |
Nov. x
®
‚amont’s Theodol, |
kleine Schiene
Ka
1,7864 1,7949
— — |
1.7856 1.7938
1,7875
1,7877
I
1,7944 /
1.7994
1.7874
1,7932 |
17918
17926
1,7862
12870
1,7878
1,7908
1,7922
1.7912
1.7929
1.7912
1.7914
17914
1,7897
1,7894
= f
1,7912
1,7925
1.7859
1.7871
|
‚7884
1,7882
1,7881
1,7851
1.7820
1.7868 |
7880 | 1,7833 |
Kohlr. Bifilar
KK
{
Xo
1,7774
1,7782
1,7881
1,7885
1,7788
1,7870
1,7900
1,7874
17874
1,7822
1,7792
1.7762
„7182
"7830
1,7871 |
1.7865
1,7809 |
1,7792
L7813
L.7798 |
L7811
1,7782
1,7788 |
1,7750 |
1,7750
1,7732
L.7747 |
1,7724
1,7816
1,7796
1,7833
7789
1.7895
1,7801
1.7761
1,7816
1,7800
1,7740
“7739
1,7764
-
7740
77148.
7730
1,7790
„7774
1,7784
1.3779
1,7783
1,7796
1,7728
1.7729
Lamont’s Theodol,
große Schiene
K
|
Sa
1,7743 1,7866
[7716 1.7838
(7783 1,4873
1,7866
1.7805
1,7800
1,7849 |
1,7857 |
1,7808 |
a
Bamberg 1849
X
Ka
ann
—
1.7750 |
1.7796
1,7748
1.7714
|
1,7753
[7722
Beobachter
.B., A. u. E.
! B.
A.
X.
u. E,
E
A
A
.
Bemerkungen
Mittel aus drei Beobachtungen
Einfache Bestimmung
Doppelte Best. m. zwei Magn.
Einfache Bestimmung
Störende Torsionswirkung bei
Ablenkung
\ Einfache Bestimmung
Doppelte Bestimmung mit zwei
Magneten, wie alle folgen-
den mit kleiner Schiene
\ Einfache Bestimmung
Schlechte Uebereinstimmung
beider Magnete
\ Einfache Bestimmung
Die Beobachtungen mit dem
Bifilar sind Mittel aus drei
Werthen, ausgenommen
Mai 14, zweite Bestimmung
Beobachtungen aus zwei Ent-
b fernungen, daher je zwei
unabhängige Werthe für X
Beob. mit M. II
\Beob. mit M. II und M. IV
Beob. aus zwei Entfermungen
b Beob. aus zwei Entfernungen
Die Ablenkungswinkel und Schwingungsdauern werden für beide Magnete
auf gleiche Temperatur und Intensität reducirt nach folgenden Formeln:
log sin %, = log sin g + 0,000106 (t—t,) + 0,00012 (n‘—N*
log T, =— log T — 0.0000466 (t——t,) ++ 0,00006 (n‘—N”