Das Verhalten der Chronometer an Bord,

M.

No.

181
164
78
BA
144
198
69
9?

TO
182
187
146
84
188
95
50

Fabrik-No.

Ehrlich 363
Petersen 75
Tiede 306
Knoblich 1834
® 1954
Eppner 140
% 160
Tiede 302
Knoblich 1889
Kutter 25
Eppner 224
Tiede 395
Eppner 162
Gerlin 838
Tiede 807
358

Kom- ı
pensation

Jahr
der
Beschaffung!


— Hölfs- } 1880
Gewöhnl. { 1879
% >
1878
” »
Hülfs- 1880
| 3
Gewöhnl. 1880:
? ?

Sek. | Sek.

929,2

Q <.

13,0
37,0
25,2
96
12,0
14,0
39,4
9,5
23,1
14.0
49,0
25,2
30,0
31,8

5,0
36,0
23,9
9,6
dr

»
A (1

19,4
3

10,0
0
0
-3,6
30,0
15,9

„Differenz
von go bei
vertikalerhorizontaler

Stellung
Sek.

“ z
+5
+9
+15
+17
+21
+82
+33
+36
+37
+44
— 9
— 4
—21
| — 48
— 85

Zo

an Land | an Bord [Diterena nach
Sek. ! Sek. | Sek. ‘Tagen

—5,87
— 7127
+0,37
— 2,15
+1,01
— 0,79
— 0,91
—1,47
— 3,40
—521
— 2,91
—2,16
—6,20
—1,71
+3,68
+5,07

—639
—761
m 0,60
—0,7E
+0,94
— 1,06
— 317
— 16]
— 2,78
—4,95
—2,75
—214
A 5,8
— 1,64
+4,8°
+41

— 0,52
— 0,34
—0,97
+1,42
— 0,07
— 0,27
— 0,20
— 0,34
+0,62
+0,86
+0,16
+0,02
+0,88
+0,07
+1,20
Ya 0,95

9
24
8
9
11
11
24
9
10
11
9
33
32
9
33
18

Aus der vorstehenden Tabelle geht hervor, dafs die Gangdifferenz bei
vertikaler und horizontaler Stellung des Zifferblattes keinen Schlufs auf die
Gangänderung bei der Einschiffung weder der Gröfse noch der Richtung nach
zuläßt. Fraglich könnte es sein, ob ein solcher Schlufs etwa in Bezug auf das
fernere Verhalten der Chronometer an Bord gezogen werden kann, wodurch
zutreffenden Falls ein Mittel gegeben wäre, die Instrumente wenigstens annähernd-
 auf ihre Brauchbarkeit als Schiffe-Chronometer prüfen zu können. Zur
Beantwortung diene nachfolgende Tabelle, welche Chronometer der vorstehenden
Zusammenstellung betrifft.

Kom-DeNSa-



Tahr
der
3eschaf-



‚Gangdifferenz
zwischen
vertikaler und
horizontaler
Stellung
Sek.

Fabrik-No. -

Gang und Gangänderung pro Tag, _
sowie Zahl der Tage, welche sich das Chronometer an Bord befindet

Tavcel Sek. Tage!‘ Sek,

WMPac!

Sek.

Tage! Sek. _ 'Tagel Sek, _
—5,98 | 137’ —5,88
— 0,015 —+_ 0,001

Ehrlich 363 [Hülfs-I 1880 1 +4

9

— 6,39 | 22
— 0,058
—92,75
+ 0,018

—5,64 | 41
—+ 0,058
—115 |
+ 0,123

—519 | 90
+0,024
—059 |
+0080

Eppner 224

+ 44

— 1 ‚34
— 0,015

— 1,05
40,006

Knoblich 1954 | ?
Kutter 925 | Hülfs-1878



+17 | 1

‘+0,94 | 35' +1,85 | 76' +108 |120) —0,52 |176
— 0,006 + 0,038 — 0,020 — 0,087
—435 |, —481 | , — 447 |
+0,078 — 0,019 +0,004

— 0,04
-+0,090
—4,.18
+ 0,005

1880

+37

3

Petersen 75 | Gew. | 1879 | + 5 1

24

—761 | 48
— 0,014
— 1.11 | »
— 0,008

—8,36 | 78 | 805 |

Eppner 160 | ;

«x

+32

—0,87
40,010

— 1,09:
— 0,007

Tiede 395 |

h

83

—2,14 | 44
+ 0,001

—021 | 60 | +1,52
+0,.175 —+0,108
„ |+332
— 0,104

79) +110 | 138 —2,20
— 0,022 —0,057
+3,20 i » —2,9
| 83 | +7,38 }ao41 | +7,25
—+ 0,001 0

307

— 48

+4,83 |
+4. 0,036

2

Tiede 3581 2 1° 178 1874-724
+ 0,059