Chronometer-Prüfung zu Wilhelmshaven im Winter 1882—83. 
269 
Es sind demnach nach dieser Klassificirungsmethode 5 Chronometer I., 
2 Chronometer II. und 2 Chronometer III. Klasse vorhanden. Das Verhalten 
der Chronometer während der Dauer der Prüfungszeit weist die nachstehende 
Gangtabelle im Einzelnen nach. 
Gang - Tabelle 
für die im Winter 1882—83 in Wilhelmshaven zur Prüfung eingelieferten Chronometer. 
: 
Datum 
Temp. 
°C 
Ehrlich 
362 
Bröcking 
890 
Ehrlich 
403 
Bröcking 
835 
Eppner 
232 
Ehrlich 
358 
Eppner 
215 
Eppner 
230 
Eppner 
233 
Sek 
Sek 
Sek 
Sek 
Sek 
Sek 
Sek 
Sek 
Sek 
1882 
Nov. 
5 
bis 
Nov. 
10 
30,4 
+ 0,07 
— 1,90 
— 1,16 
— 0,42 
— 1.17 
— 0,86 
— 0.74 
— 1,20 
-0,77 
10 
15 
29,6 
+ 0,29 
— 1,77 
— 1,56 
— 0,60 
- 1,49 
— 1,13 
— 0,96 
— 0,45 
-1,02 
j 
15 
V 
20 
27,6 
+ 0,38 
— 1,76 
— 1,95 
— 0,56 
— 1.84 
— 1,65 
— 1,17 
— 0,32 
— 1,43 
20 
« 
25 
25,1 
+ 0,18 
— 212 
— 1,92 
— 0.70 
— 1,79 
— 2,18 
— 1,32 
+ 0,02 
— 1,54 
25 
30 
22,7 
— 0,06 
— 237 
— 1,76 
— 0,66 
— 1,59 
— 2,29 
--1,23 
+ 0,25 
— 0,62 
30 
Dez. 
5 
22,2 
— 0,07 
— 2,38 
— 2,04 
— 0,66 
— 1,74 
-2,16 
— 1,36 
— 0,04 
— 0,80 
f 
Dez. 
5 
10 
17,8 
— 0,75 
— 2,62 
— 2,05 
— 0,34 
—1,69 
— 2,48 
— 0,95 
*4~ 0/55 
— 0,22 
4 
10 
15 
13,7 
— 0,97 
— 2,57 
-2,03 
+ 0,28 
— 1,19 
— 2,33 
— 0,34 
+ 1,37 
+1,03 
'4 r 
15 
20 
11,7 
— 1,04 
— 2,50 
— 2,18 
+ 0,54 
— 0,98 
— 2,03 
— 0,15 
+ 1,52 
+ 1,43 
20 
25 
9,2 
— 1,03 
— 2,43 
— 2,35 
+ 0,77 
— 0,84 
— 1.43 
+ 0,42 
+ 1,72 
+ 1.87 
V 
25 
30 
10.1 
— 1.08 
— 2.37 
2,21 
+ 0,70 
— 0.39 
— 1,32 
+ 0,42 
+1,96 
+ 2.34 
30 
Jan. 
4 
9,9 
— 0,92 
- 2,25 
-1,92 
+ 0,91 
— 0,38 
— 1,28 
+ 0,62 
+ 1,97 
+ 2,40 1 
1883 
Jan 
4 
n 
9 
6,1 
— 0,45 
— 2,35 
— 2,24 
+ 1.29 
— 1,06 
— 0,33 
+ 1,05 
+ 1,36 
+ 2,03 
9 
14 
5,7 
— 0,29 
— 2,32 
— 2,54 
+ 1,29 
— 1.41 
— 0,10 
+ 0,94 
+ 0,89 
+1,76 : 
14 
w 
19 
8,6 
-0,51 
— 2,37 
— 2,37 
+ 1,06 
— 0,74 
— 0,60 
+ 0,80 
+ 1,43 
+ 2,19 
19 
24 
11,1 
— 0,77 
— 2,11 
— 2,32 
■4“ 0/78 
— 0,79 
— 1,27 
+ 0,10 
+ 1,13 
+1,95 
24 
29 
15,9 
— 0,89 
— 2,11 
— 2,52 
+ 0,08 
— 1,69 
— 1,96 
— 1,16 
+ 0,02 
+ 0,92 
i 
29 
Febr 
3 
18,8 
— 1,15 
— 1,92 
— 2,53 
- 0,24 
— 1,62 
— 2,39 
-1,67 
— 0,14 
+ 0.62 
£ 
Kehr 
3 
r 
8 
20,1 
— 0,7S 
— 1,99 
— 2,56 
— 0,26 
— 1,64 
— 2,35 
— 1.83 
— 0,42 
+ 0,22 
ft 
8 
13 
23,0 
— 0,55 
— 1,60 
— 2,72 
— 0,40 
— 1,86 
— 2,24 
— 1,85 
-0,80 
— 0,65 
13 
18 
24.9 
— 0.31 
— 1.01 
— 2.87 
-0.44 
— 1,78 
— 1.97 
— 1.84 
— 1,06 
— 0.77 | 
18 
23 
26.7 
— 0,09 
— 1,76 
— 2,93 
— 0,25 
— 1,62 
— 1,80 
— 1,72 
— 0,98 
— 0,64 
23 
28 
28,7 
— 0,31 
— 2,06 
— 3,35 
— 0,29 
— 1.79 
— 1,79 
— 1,87 
— 1,15 
— 0,88 | 
» 
» 
28 
» 
März 5 
30,0 
— 0,52 
— 1,86 
— 3,47 
— 0,32 
— 1,95 
— 1,50 
— 1,88 
— 1,14 
— 0,69 
A 
— 
15,3 
16,1 
23,1 
19,9 
15.7 
23.8 
29,0 
37,7 
39,4 ! 
B 
** 
6,8 
7,5 
4,2 
6,2 
9,0 
9,5 
12.6 
11,1 
12,5 ! 
A 
+ 2B 
= 
28,9 
31,1 
31,5 
32,3 
33.7 
42,8 
54,2 
59,9 
64,4 I 
Klasse 
« 
I 
I 
I 
I 
I 
11 
II 
III 
III j 
Werden die Chronometer nach dem Vorschläge auf pag. 252 der „Ann. 
d. Hydr. etc.“, 1881, geordnet, so ergiebt sich folgende Reihenfolge: 
Tabelle 11. 
! 
1 
A 
B 
C 
A + 2B + cJ e 
Klasse ; 
j 
Bröcking 890 
8.4 
7,5 
0,1 
23,5 
+ 0,0021 
ii 
Ehrlich 
362 
10,9 
6,8 
0.3 
24,8 
— 0,0054 
ii 
Eppner 
232 
10,6 
9,0 
0,1 
28,7 
— 0,0021 
ii 
Bröcking 835 
16.7 
6,2 
0,1 
29,2 
+ 0,0024 
ii 
Ehrlich 
358 
17.1 
9,5 
0,2 
36,3 
— 0,0034 
ii 
Ehrlich 
403 
3,8 
4,2 
0,8 
13,0 
— 0,0151 
in 
Eppner 
215 
24,4 
12,6 
0,4 
50,0 
— 0,0078 
m 
Eppner 
230 
28,3 
11,1 
0,3 
50,8 
— 0,0058 
m 
Eppner 
233 
33,8 
12,5 
0,2 
59,0 
+ 0,0014 
J 
Hiernach wäre also kein Chronometer I. Klasse vorhanden, dagegen 
5 II. und 4 III. Klasse. Eine nähere Betrachtung obiger Zahlen zeigt aber, 
dafs einigo der Instrumente, was die Kompensation anlangt, von geradezu 
bewundernswerther Güte sind und nur infolge grofser Acceleration oder wegen 
eines grofsen Werthes von B in die zweite oder dritte Klasse gedrängt werden. 
Weitaus das beste Chronometer, was Kompensation anlangt, ist Ehrlich 403,