AB
rechnung der Deviation für die zwischenliegenden Kurse, würde
sehr erwünscht sein, aber leider bewährt sich die von Herrn Astrand
vorgeschlagene nicht als eine solche.“ Dieses Urtheil ist aber nicht
zutreffend, da es auf fehlerhafte Deviationsberechnungen für den Steuerbord-
Steuercompass S. M. S. „Kaiser“ gegründet ist. Kine richtige Berechnung der
Deviationen zeigt, ebenso wie alle früheren der Art, geradezu das Entgegen-
gesetzte von dem angeführten Urtheil über die Anwendbarkeit der Regel IV,
Ich werde unten meine Berechnungen der Deviationen für den Steuerbord-
Steuercompass S. M. S. „Kaiser“ in extenso mittheilen, so dass man sich leicht
von deren Richtigkeit überzeugen kann, .
Zuerst erlaube ich mir hier eine leicht anzuwendende Modification von
Archibald Smith’s Methode anzugeben, sowie auch eine ebenfalls einfache
Modification der Bessel’schen Formel mit acht Coeffieienten, welche Modifica-
tionen Resultate geben, die identisch sind mit den Resultaten nach den ge-
nannten resp. Formeln I. und II.
V. Modification der Methode von Archibald Smith. (Mit Benutzung
von 5 Coeffieienten.)
Hülfsgrössen.
= B sin 111%° + C cos 144° Zn
I} — B sin 222° + C cos 221° Sm
7} = B sin 88%40 + C cos 33%°
A = Bsin45° + C cos 45°
X) _— B sin 5644° + C cos 564°
Näherungswerthe.
Hı6= 0% — 20
dir= di — 21
dis= CC“ — 2111
Dig= Cd. — DV
do = € VI
Yar= 6% — 21X
don = d% — QXI
das = d'z — PXIHN
Ya = dd — 2B
das = d% — XIV
dog = d‘10— 2X
der = d1— EX
das = d‘13 — 2V1III
dag — d‘i3 — 2VI
030 = d‘14 — ZIV
ds = di5— 211
Die Deviationswerthe nach Archibald Smith’s Methode sind hier mit
accentuirten d‘ bezeichnet.
VI. Modification der genauen Bessel’schen Methode (Formel IL.).
(Mit Benutzung von 8 Coeffieienten.)
Ausser den vorigen werden berechnet noch folgende:
Hülfsgrössen.
XXIX) — F sin 561/4° +G-cos 561/4°
ı = F sin 67'%° + G cos 671°
= F sin 78%4° 4- G cos 78%/4°
—= H cos 45°,
AXT = F sin 1144 + G 008 114°
SU} = F sin 221/2° + G cos 22'/°
A = F sin 38%° + G cos 33%°
= Fsin45° +G cos 45°
XXVI
”XVII|
