accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: 45, 1928

P. Heidke: Erfolg und Güte örtlicher Vorhersagen im täglichen Wetterdienst. 
55 
Auch der Quotient Q 2 aus dem höchsten dividiert durch den niedrigsten Wert der vier Jahreszeiten 
erreicht ebenfalls noch recht erhebliche Beträge, selbst wenn man wiederum von dem nur aus einem 
Jahrgang abgeleiteten Wert Q 2 = 2.6 für Kingua-Fjord absieht. 
Trotzdem halte ich es für richtig, unverändert das ganze Jahr hindurch 
den mittleren Jahreswert der interdiurnen Temperaturänderung zu verwen- 
d e n und nicht etwa ihren mittleren jahreszeitlichen oder gar ihren mittleren monatlichen für die betref 
fenden Zeiträume. Erhebliche Schwierigkeiten würden m. E. selbst einem Meteorologen (und erst recht 
einem Laien) die Begriffsbestimmung bereiten, daß z. B. die Vorhersage „wärmer“ für Tsingtau bedeuten 
würde im Sommer eine Temperaturzunahme um mehr als 2 X 0.99 = rund 2.0 2 ®), hingegen im Winter 
eine Temperaturzunahme um mehr als 2X2.23 = rund 4.5 20 ) Grad G. 
Ich halte es auch für keinen Nachteil, wenn bei der von mir vorgeschlagenen Begriffsbestimmung 
in den Monaten stärkerer interdiurner Temperaturänderung häufiger Vorhersagen auf Temperaturände- 
rung gegeben werden müssen als in denen geringerer Temperaturänderung. 
4 kV) Bestimmung der Gewichte der Vorhersagegruppen (Zahlenbeispiel 
Hamburg 191011912). 
Die interdiurne Temperaturänderung betrug zu Hamburg in drei Jahren 1910 bis 1912, für welche 
Zeit die Tagesmittel der Temperatur nach den Aufzeichnungen des Thermographen für jeden einzelnen 
Tag veröffentlicht sind: 21 ) (IX —6.1, IX—5.8, IX —5.7, IX —5.5, IX —5.2, 2X —5.1, 2X —4.9, 
IX —4.7, 2X-4.5, 1 X —4.4, 3 X — 4.8, 3 X — 4.2, 3 X —4.1, 2 X —4.0, 6X —3.9, 2X —3.8, 1 X —3.7, 
3 X — 3.6, 4 X — 3.5, 6 X — 3.4, 4 X — 3.3, 5 X — 3.2, 6 X — 3.1, 10 X — 3.0, 4 X — 2.9, 5X—2.8, 12X—2.7, 
8X-2.6, 8X-2.5, 2X-2.4, 9X-2.3, 5X-2.2, 9X-2.1, 13X —2.0, 17X —1.9, 20 X—1.8, 
15 X —1-7, 10 X — 1.6, 19 X —1.6, 14 X —1.4, 18 X —1.3, 22 X —1.2, 11X —1.1, 18 X —1.0, 20 X — 0.9, 
25 X—0.8, 25 X—0.7, 23 X — 0.6, 36 X — 0.5, 30 X—0.4, 22 X—0.3, 37 X —0.2, 21 X--0.1, 26X0.0, 
32 X0.1, 20 X 0.2, 20 X 0.3, 16 X0.4, 22 X 0.5, 16 X0.6, 17X0.7, 25 X 0.8, 26X0.9, 30 X 1.0, 20X1.1, 
20X1.2, 15X1.3, 23 X 1.4, 17X1.5, 21 X 1.6, 16 X1.7, 12 X 1.8, 14X1.9, 13 X 2.0, 8X2.1, 5 X2.2, 
6 X 2.3, 12 X 2.4, 8 X 2.5, 7 X 2.6, 7 X 2.7, 5 X 2.8, 2 X 2.9, 2 X 3.0, 3 X 3.1, 9 X 3.2, 2 X 3.3, 4 X 3.4, 2 X 3.5, 
5 X 3.6, 8 X 3.7, 1 X 3.8, 1 X 3.9, 2 X 4.0, 5 X 4.1, 2 X 4.2, 2 X 4.3, 2 X 4.4, 1X 4.5, 1 X 4.6, 1 X 4.8, 2 X 5.0, 
1 X 5.4, 1 X 5.6, 3 X 5.9, 1 X 6.2, 1 X 6.4, 1 X 6.7, 1 X 7.8, 1 X 8.5, 1 X 8.6. 
Also betrug die interdiurne Änderung im Durchschnitt dieser 3 Jahre i = 1.47°. Hamburg hatte 
in diesen drei Jahren 71 kältere Tage l(oe), Temperaturfall mehr als 2.9°], — 156 etwas kältere Tage 
[(od), Temperaturfall 1.5° bis 2.9°], — 650 Tage mit keiner oder geringer Temperaturänderung [(oc), Tem 
peraturänderung —1.4° bis +1.4°], — 153 etwas wärmere Tage [(oh), Temperaturanstieg 1.5 bis 2.9°], — 
66 wärmere Tage [(oo), Temperaturanstieg über 2.9°]. — Es ergeben sich mithin 650 Tage mit keiner oder 
geringer Temperaturänderung bis zu 1.4°, 156 +153 = 309 Tage mit etwas Temperaturänderung von 1.5° 
bis 2.9°, 71 + 66 = 137 Tage mit starker Temperaturänderung über 2.9°; das sind 59.3 bzw. 28.2 bzw. 12.5% 
der Gesamtzahl. Da n, = 1, n 2 — 2, n 3 = 3 ist, so ergibt sich nach Formel (28) H = 
3 X 650 -f 2 X 153 + 2 X156 3 . 
= = 3.567, also H h = 2.596. Als Gewichte ergeben sich demnnach: 
3 X (66 + 71) + 1 X 153 +1 X156 
1 für die vollen Beharrungszeiten (ac), (bc), (cc), (de), (ec); 
// s /i — 2.596 für die vollen Umschlagszeiten (aa), (ba), (ca), (da), (ea) und (ae), (be), (ce), (de), (ee); 
n? t //' !l -f-m 2 — l l 3 X 2.596 + 0.667 = 1.532 für die Vorhersagezeiten (ab), (bb), (cb), (db), (eb) und (ad), (bd), 
(cd), (dd), (ed), welche mit dem Bruchteil m x = */s Umschlagszeiten und mit dem Bruchteil 
m 2 — 2 /s Beharrungszeiten sind. 
s0 ) Siehe Zusammenstellung 8 Reihe 3. Tsingtau Spalten Sommer und Winter, Seite 54 dieser Arbeit. 
21 ) Deutsches meteorologisches Jahrbuch. Beobachtungssystem der Deutschen Seewarte. Hamburg. Jahrgang 
1910 bis 1912.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.