14

Aus  dem  Archiv  der  Deutschen  Seewärts  —  1903  No.  t>  —

!  Ф

Zahl

Epoche  der

XT  !
5*0.  ;  %

Katalog

der

Beobachtung

Rektaszension

Deklination

Be  merk  unge  11

5

Beob.

Rekt.

Dekl.

1887.0

i6r  S-5

Ya  2172

4-6

1861.0

[861.0

4 I '53”' 22 -3 I

+22“  25'  iS’.'i

AG  Beri  В  1592

3'3

Sr. 3

S1.3

22.38

17-3

4  53  22 -34

+22  25  17.7

5  Ya+5  AG  Beri

162  s.s

Ya  2176

54

60.7

61.3

4  53  45‘99

+22  26  45.6

AGBerlB  1596

3*3

S1.0

81.0

46.01

44.0

4  53  46.00

+22  26  44.8

5  Ya+5  A  ^  Beri

163  5-0

Fund  Kai

5  56  20.48

+  21  25  39.2

164  5-3

N  7  у  644

2.3

66.1

66.«

5  <  7-17

+20  16  6.5

EB  nach  Auvvers  berücksichtigt:

Ya  221S

2.2

66.6

6S.6

7.13

7*3

-  OÌ0034  -о'.'ого

Ea  1052

6.6

74-3

74-3

7.20

6.2

9  У  474

5*5

74.6

74.6

7.16

6.1

A  G  Beri  В  1643

5-5

81.8

81.S

7.  iS

5.8

I0y  835

2.2

82.5

82.5

7.22

4-S

Stbl  201

2.2

84.  i

S4.1

7.л

7-1

Hilf  73

9.0

88.8

7.18

—

Ob  447

3-3

91.8

9«.S

7.07

>■3

5  «  7.16

+20  16  6.1

Mittelwert

Bemerkungen  zu  dem  vorstehenden  Verzeichnis.

No.  3.  Die  AR  von  Lai  gründet  sich  auf  die  Beobachtung
an  zwei  Fäden;  die  Reduktion  auf  den  Mittelfaden
zeigt  einen  Unterschied  von  1?6.
No.  5.  Vielleicht  geringe  EB  in  AR.
No.  6.  Die  AR  von  Lai  beruht  auf  der  Beobachtung  an
einem  Faden.
No.  17.  Nach  einer  brieflichen  Mitteilung  von  Herrn
E.  Becker  ist  die  AR  von  Stbj  richtig  reduziert
und  die  einzelnen  Fäden  stimmen  befriedigend  mit
einander  überein.
No.  21.  Lai  in  AR  1  Fd.  —  Es  ergibt  sich  aus  sämtlichen ­
  Pos,  die  EB  -f-Ö?0)29  und  —0”045,  welche
aber  als  zu  unsicher  nicht  berücksichtigt  worden  ist.
No.  23.  Die  beiden  in  AR  von  Lai  beobachteten  Fäden
weichen  um  0?9  von  einander  ah.  —  Die  aus  beiden
Positionen  abgeleitete  EB.  +0?0l67  und  +  O('097,
ist  deshalb  als  zu  unsicher  nicht  benutzt  worden.
No.  25.  Die  Pos.  von  Gy  ist  auf  Grund  einer  brieflichen
Mitteilung  von  Herrn  Bo  hl  in  verbessert  worden.
No.  34.  Vielleicht  eine  geringe  EB  in  AR.
No.  35.  Da  die  Position  von  A<>e  auf  einer  einzelnen
Beobachtung  beruht,  so  bleibt  es  zweifelhaft,  ob  ein
größerer  Fehler  in  AR  vorgekommen  oder  oh  EB  vorhanden ­
  ist.  —  AOe  ist  deshalb  ausgeschlossen  worden,
No.  41.  Druckfehler  in  den  Dorpater  BeobachtungenBd.  16,
S.  65:  AR  lies  l h S3 m 49?16  statt  0"  33“49?  16.
No.  42.  Vielleicht  EB  in  AR.
No.  45.  Druckfehler  in  den  Dorpater  Beobachtungen  Bd.  16,
S.  51:  Dekl.  lies  73°  16'  dir«  statt  43°  16'41"8.  —
Aus  sämtlichen  Pos.  ergibt  sieh  die  EB  —O?025ö  und
—  0"054.  Die  Werte  derzeit-  u.  Bogensekunden,  welche
sich  unter  Berücksichtigung  dieser  EB  für  1887.0
ergeben,  stehen  auf  den  linken  Seiten  der  Spalten.
No.  54.  Reduziert  man  die  bei  AOe  und  AGDorp  gegebenen ­
  Positionen  ohne  Berücksichtigung  einer  EB
auf  1887.0,  so  erhält  man:
AOe  2618  (1843.1)  1  Beob.  2 h 12”49f38  +70°39'56!'6
AGDorp  (1882.1)  6  »  53.21  50.5

Die  AR  von  AOe  ist  hierbei  nach  V.  J.S.  Bd.  8  um
den  Betrag  —  0?28  verbessert  worden.  Aus  diesen
beiden  Positionen  folgt  die  EB  +0f0982  und  —  OM  56,
und  es  ergibt  sich  für  die  Epoche  1887.0  der  Ort
2 h  12 m 53?69  +70°  39'  49M
Diese  Position  stimmt  nahezu  überein,  wie  man  durch
Vergleichung  mit  den  im  Sternverzeichnis  gegebenen
Werten  erkennt,  mit  AGDorp,  wenn  man  bei  letzterer
Position  die  aus  den  6  Dorpater  Beobachtungen
folgende  EB  +0?122  und  —  0"  192  berücksichtigt.
Die  im  Stern  Verzeichnis  angegebenen  Werte  legen
anderererseits  die  Vermutung  nahe,  daß  bei  AOe  in
AR  ein  Fehler  von  l s  vorgekommen  ist.  Eine  sichere
Entscheidung  ist  nicht  möglich,  weil  die  Position
von  AOe  auf  einer  einzigen  Beobachtung  beruht.  Wie
durch  Reduktion  aus  Bo  I  festgestellt  ist,  liegt  hei
AOe  ein  Rechenfehler  nicht  vor.  —  Da  die  mittlere
Epoche  der  Beobachtungen  aus  Dorpat  (1882.1)  nicht
weit  von  1887.0  entfernt  ist,  so  schien  es  mir  angemessener, ­
  nur  diese  Beobachtungen  unter  Berücksichtigung ­
  der  aus  ihnen  folgenden  EB  zu  verwenden
und  die  Position  aus  AOe  hei  Seite  zu  lassen.
No.  102.  Lai  in  AR  1  Fd.  —  Die  aus  beiden  Positionen
folgende  EB,  +  0?0085  und  -f-0"04l,  ist  als  zu  unsicher ­
  nicht  berücksichtigt  worden.
No.  104  und  112.  EB  in  AR  vermutet.
No.  119,  148  und  151.  Die  hei  diesen  Sternen  aus  je
zwei  Positionen  folgenden  EB  lauten:
No.  119:  —0*0296  —  Q?Q7  8
»  148:  -0.0095  +0.160
5  151:  —0.0109  +0.083
Diese  Werte  sind  aber  nicht  sicher  genug  verbürgt,
um  die  Anwendung  zu  rechtfertigen.
No.  159,  Die  zweite  im  Pariser  Katalog  angegebene  Deklination ­
  wurde  wegen  einer  größeren  Abweichung
ausgeschlossen.
No.  163.  Fehler  inPuMoec  Seite  62  und  246:  AR  von
i  Tauri  lies  4 h  54 1 "  25f90  statt  4 h  53"  25?90.