49 
Archiv 1884. 3. 
7 
Nun ist 
daher im Mittel: 
2 log T 
= 9.9646 
9.9646 
cp 2 log T' i 
= 9.9812 
cp 2 log T'2 
= 9.9626 
— 9.9458 
, z\ 
'»r 
= 9.9272 
Z' i 
Z 
= 0.883 
Z' 2 
z 
= 0.846 
log tang <p 
— 9.4618 
• 
9.4618 
log cotg (p\ 
— 0.4667 
log cotg cp'2 
= 0.4566 
= 9.9175 
,0 »T 
t= 9.9183 
z\ 
— 0.827 
Z' 2 
= 0.828; 
z 
z 
Z\ 
z 
= 0.865 
Z\ 
z 
0.837 
cos ? 2 
= 0.692 
COS ?! = 
— 0.791 
Z\ y 
C0S = 
— + 0.591 
z\ 
Y~ COS ?! 
— —0.662 
Z\ 
T 1 
f. A] 
?1 — Y~ C0S i>2 
— —1.263 
COS ?j — COS ? 2 
— —1.483 
ff 
= 0.845 
z\ z\ 
+ 0.018 
z z 
r=: 
?1 COS ?2 
= 
— 1.483 
Quotient 
0.012 
lang & 
= 
+ 2.45 
ff 
= 
— 0.029. 
gemacht, 
dass 
die beiden 
so wäre 
z ^ z 
ff 
0.855 + 0.837 
= 0.846. 
2 2 
Die genaue Uebereinstimmung ist bei der geringen Grösse von g erklärlich. 
Wir wollen jetzt noch den Krängungs-Koeffizienten K für den Dampfer „Elbe“ berechnen. 
Es war früher (Seite 39) gefunden 
demnach: 
+ 0.061, X c= 0.960; 
0.845 
X 0.9 60 
© + -J-— 1 = 
tang # = 
K = 
0.880 
— 0.069 
+ 2.45 
— 0.145. 
seien,