316 Annalen der Hydrographie und Maritimera Meteorologie, Juli 1937. 
Tabelle 1. Abweichung des Windes vom geostrophischen Wind 5 = d— Da ausgedrückt durch Ab- 
weichungen der Süd- (6;) und Westkomponenten (dw), der Richtungen (dp, 0°=N, 90° = E) und 
Windstärken (4,4) für Piloten 1935, 
„Wind- 0<V < 10 m/sec VS 10m} 
TIC tung MIA ARNB 18 anl3: A271 94195 92193 29101 _ ET Sn b 
[01-04 /05-08/09-12/13-16 17-20/21-24 |25-28'29-32]J01—04|05--08/09-12/ 1316/17 -20'21-24 25-28 29-32 
1 — € SU O1 dd E0-08129—08 
Sommer 
68 {= 12-16 - 0.4/+1.0]+ 14) + 1.2) + 0.4/ - 0.4) 
8 |- 0.0 +02/- 06-08 + 01 +05 + 10x00 
EEE 
Sy +10 0 |+03/+31.2i+ 12 + 0,7] + 06104 
Anzahl | 94 | 112 | 137 | 86 | 157 | 209 | 220 | 110 
5.3| - MM) 1.1|+ 4.7 + 5.6 + 2.7) -011-1.4 
26 - 3.0- 1.7/- 3.3- 00+ 21+12/+2.0 
3 1-16 | 9 |_15 1-20 |-12 !.3 1-8 
k 5.9 + 35 + 08 + 5.2 +45 + 26+L1 +18 
6 | 23 | 40 | 20 | 49 | 186 | 165 | 14 
Winter 
8g |- 0.4)- 1.9) - L.7|-1.6/+ 0.8/- 0,3/- 0.7/+0.4]- O00- 0.4/- 0,8) + 2.6/+ 43/+ 1.0/-0,3|-1.6 
dw :; 2.0 - ; — ; 8 @ © - ; 3 30 - 83 48 - 22 -02+ 00-04 „12 
5p |+22 |-25 |-35 |-9 |-18 O0 [+13 |+8 +74 [+23 1-14 |- 9 1-14 - 5 141 |4+8 
LI + 10 + 1.4) + 0.41 - 1.81 0.21 0.91- 141-071 + ul 334 33 4 3.0 + 34 + 03 "021% 11 
Anzahl | 26 | 43 | 43 | 65 | 95 | 117 | 51 | 15 {11 | 24 24 | 32 | 56 | 184 | 9ı | 29 
Jahr 
5 {= AM 171- OM-0.1]+ 12/+ 07/4 04 -03[- 1.9)- 19 - 1.0 + 34+40+ 1916-15 
3w |- 0.4 -02/- 10-07] - 04 - 00+ 05 -011- 32- al 29-26 - 0.1+ 1.1+06|402 
ög |-3 1-21 |-14 (1.9 |-13 |- 9 1-8 ke +9 |-6 18 |-10 |-17 |- 8 145 |+1 
5% |+12)+ 0.41+ 0.4/+0.1 + 081 + 02 +0.2/+0.31+ 3.0+35 +18 + 3.9/+ 3.9 + 15/4+121+15 
Anzahl | 120 | 255 | 180 | 151 | 252 ] 326 | 271 | 1295 17 | 47 | 64 | 52 | 105 [370 [ 256! 33 
"6 I Me 
3 
io m/set 
Miy tapı 
1 
Abb. 2, Zusammenhang zwischen Wind (dünne Pfeile) und geostrophischen Wind (dick) 
in Abhängigkeit von Richtung und Stärke des Windes. 
Das Ergebnis ist sehr merkwürdig. Fast in allen Windgruppen ist der Wind 
zu groß und nach dem tiefen Druck hin einwärtsgedreht. Insbesondere ist dies 
im Sommerhalbjahre der Fall, aber auch im Jahresdurchschnitt ist in 4 aller 
Gruppen, welche 83% aller Einzelbeobachtungen umfassen, der Wind gegenüber 
dem geostrophischen Wind zum Tief abgelenkt. Dagegen bietet Abb, 2 für das 
Winterhalbjahr ein ganz anderes Bild. Die mittleren Vektordifferenzen scheinen 
hier eher eine allgemeine Ausrichtung nach WSW zu bevorzugen. 
Eine Erklärung dieser Erscheinungen, insbesondere im Sommerhalbjahr, ist 
nieht leicht. Man ist versucht, an das Vorhandensein irgendwelcher Reibungs- 
einflüsse zu denken, Dann müßte die untersuchte Höhenlage von 1000 m etwas 
unterhalb der Reibungshöhe liegen, wo der Wind noch zum tiefen Druck abgelenkt,