Inhalt 
Einleitung. Seite 
§ 1. Grundgedanke der Methoden gleicher Zenitdistanzen 1 
§ 2. Das Horrebow - Niveau 2 
Abschnitt 1. Zeitbestimmung durch Beobachtung gleicher Zenitdistanzen. 
§ 3. Auswahl der Sterne 4 
§ 4. Vorbereitungsreehnungen 6 
§ 5. Yorbereitungsbeobachtungen 8 
§ 6. Beobachtung der Zeitsterne 9 
§ 7. Verbesserung der Beobachtungszeiten wegen Neigung 11 
§ 8. Berechnung des Uhrstandes 14 
Abschnitt 2. Breitenbestimmung durch Beobachtung gleicher Zenitdistanzen. 
§ 9. Auswahl der Sterne 17 
§ 10. Vorbereitungsrechnungen 20 
§11. Ausführung der Beobachtungen 23 
§ 12. Verbesserung der Beobachtungszeiten wegen Neigung 25 
§ 13. Berechnung der geographischen Breite 26 
Abschnitt 3. Zeitbestimmungen an einem festen Beobachtungsorte. 
§ 14. Grundgedanke der Methode 31 
§15. Wahl der Zenitdistanz 32 
§ 16. Aufstellung der Tafeln 35 
§ 17. Ausführung der Beobachtungen 39 
§ 18. Verbesserung der auf den Mittelfaden bezogenen Beobachtungszeiten wegen Neigung 39 
§ 19. Berechnung des Uhrstandes 41 
Tafeln. 
Tafel 1. Verzeichnis von Zeitsternpaaren nebst Hiilfsgrößen für die Vorbereitungsrechnung 43 
Tafel 2. Verzeichnis von Zeitsternpaaren (Ergänzungs-Verzeichnis) 57 
Anhang zu den Tafeln 1 und 2 62 
Tafel 3. Hülfsgrößen für die Vorbereitungsrechnung bei Breitenbestinmnuigen 63 
Nachtrag. Zirsatz zu § 13 64 
Berichtigungen. 
Seite 16, Zeile 24 von oben: lies A u statt A'. 
Tafel 1. No. 72 und No. 323: o Ceti ist einzuklammern; für diesen Stern wird vom Jahrgang 1907 
des Berliner astronomischen Jahrbuchs an keine Ephemeride gegeben. 
No. 154, No. 235, No. 246 und No. 264: Die Klammer bei f Bootis ist zu streichen: für diesen 
Stern wird vom Jahrgang 1907 an eine Ephemeride gegeben. 
No. 149, No. 168 und No. 319: f Herculis ist einzuklammern. 
Folgende N.-Sterne sind einzuklammern: No. 143 o s Can. maj., No. 145 fi Leporis, 
No. 167 r] Can. maj. 
Bei folgenden Sternen ist N. durch C. zu ersetzen: No. 167 t Seorpii, No. 181 U Scorpii, 
No. 294 5 Sagittarii, No. 298 £ Sagittarii. 
No. 176: lies £ Argus statt f Argus. 
Blatt 3, 5 und 6. Bei der autographischen Vervielfältigung hat sich das Zeichenpapier infolge des 
Befeuchtens ausgedehnt. Der Maßstab der Figuren entspricht deshalb nicht mehr genau der 
Millimeterteilung, und auch die Teilung auf den Azimutskalen, deren Herstellung auf den 
Seiten 8 und 20 beschrieben wird, ist durch diesen Umstand etwas verändert worden. — Bei 
den Blättern 2 und 4, welche durch Gravierung auf den Stein hergestellt worden sind, liegen 
keine Ungenauigkeiten vor.