accessibility__skip_menu__jump_to_main

Volltext: 28, 1905

Prof. I)r. C. St ediert: Zeit- und Breitenbestimmungen durch die Methoden gleicher Zenitdistanzen. 
31 
Fd 
U s 
A U 
4 
«a 
Os 
Cts 
tn 
ts 
cos \ (4+ d s ) = 9.765008 
sin 4 (4— da) = 9.934979 
Zähler = 4.384545 
Nenner = 9.699987 
(5) 
17 h 49 m 13?50 
18 6 27.96 
+ 2 9.35 
17 51 22.85 
16 44 30.59 
18 8 37.31 
19 1 12.10 
1 6 52.26 
23 7 25.21 
(1) 
17 h 58"50f50 
18 12 2.02 
18 0 59.85 
18 14 11.37 
1 16 29.26 
23 12 59.27 
cos 4 = 9.606808« 
A = 4.684558 
—cos ö s = 9.998329« 
A n 
m s 
A s 
An nhi 
A s m s 
A (Brem.) 
B (Brem.) 
Summe 
ty i (4+ 4) 
B (Brem.) 
C (Brem.) 
U J <T 
cp 
A n = 4.290866« 
A s = 4.682887« 
3.940422 
4.290866« 
3.732762 
4.682887« 
8.231288» 
8.415649» 
9.815639 
0.218559 
8.634208» 
0.145140 
1.510932 
9.986397 
0.131537 
+ 53° 32' 49?3 
4.056178 
3.635927 
8.347044« 
8.318814« 
9.971770 
0.287144 
8.634188« 
1.510952 
9.986397 
0.131537 
+ 53° 32' 49*3 
Ebenso wie bei der Berechnung der Zeitbestimmungen sind bei den scheinbaren Oertern der Sterne die am Schlüsse 
des Berliner Jahrbuchs angegebenen vorläufigen Verbesserungen berücksichtigt, dagegen die Verbesserungen wegen täglicher 
Aberration vernachlässigt worden. 
Als Mittelwert der beiden obigen Breitenbestimmungen ergibt sich: 
cp = +53°32'49?7 
Aus einer längeren Beobachtungsreihe am großen Universal-Instrument des Nordturms der Deutschen See 
warte („Archiv“, Jahrg. 1900, No. 4 und Jahresbericht 1900, S. 56) war für den Südturm gefunden worden: 
<p = +53°32'49:'4 
Diese fast vollständige Uebereinstimmung beider Werte, sowie andererseits die in Anbetracht des kleinen 
Instruments vortreffliche innere Uebereinstimmung der obigen Beobachtungen zeigen wohl am deutlichsten 
die Ueberlegenheit der hier angewendeten Methode gegenüber den Breitenbestimmungen aus einzelnen Zenit 
distanzen. Zum Vergleich möge erwähnt werden, daß aus Beobachtungen nach der letzteren Methode mit 
dem gleichen Universal (C. Bamberg No. 7866) sich häufig Werte für die Breite ergeben haben, welche um 
15" bis 20" von der Wahrheit ahwichen. 
Abschnitt 3. 
Zeitbestimmungen an einem festen Beobachtungsorte. 
§ 14. Grundgedanke der Methode. 
Für die Ausführung der regelmäßigen Zeitbestimmungen an einem festen Beobachtungsorte mit Hülfe 
des Universal-Instruments möge hier ein Verfahren in Vorschlag gebracht werden, welches der in Abschnitt 1 
dargestellten Methode ähnlich ist, andererseits aber unter der soeben genannten Voraussetzung (fester ße- 
obachtungsort) aus verschiedenen Gründen vor jener Methode den Vorzug verdient. — Die zur Zeitbestimmung 
erforderlichen Beobachtungen sind — um das Verfahren kurz zu beschreiben — in folgender Weise aus 
zuführen. Das Universal-Instrument wird vor Beginn der Beobachtungen auf eine gewisse Zenitdistanz ein 
gestellt; bei dieser Zenitdistanz werden innerhalb der Azimute 50° bis 130° einerseits und 230° bis 310° 
andererseits je eine gleiche Anzahl Sterndurchgänge durch die Horizontalfäden beobachtet. Es handelt sich 
also um Beobachtungen in einem festen Höhenparallel.
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.