Prof. Dr. C. Stechert: Zeit- und Breitenbestimurangen durch die Methoden gleicher Zenitdistanzen.
25
Beispiel 1.
Hamburg, 1904 Juli 1, Breitag.
Universal-Instrument C. Bamberg No. 7866. Chronometer Kutter No. 20.
Ursae
minoris. Nord.
10.0
28.0
B.-L.
18.0
2.2
13.0
»
10.8
18 h 0'“ 6?0
10.1
28.1
18.0
2.8
13.4
l 8 h i“27?9
10.6
9.9
27.8
17.9
2.4
13.0
18 h 2 m 50?7
10.6
10.0
28.0
18.0
2.3
13.0
18 h 4 m 13?8
10.7
10.0
27.9
17.9
2.2
12.9
18 h 5 m 33?8
10.7
9.5
27.3
17.8
2.0
12.6
10.6
¡i Herculis. Süd.
13.8 31.8
6.7 17.3
18 h 28 m 36?l
29
27.1
30
17.7
31
8.7
31
57.6
12.3 30.3
6.0 16.6
18.0
10.6
18.0
10.6
Beispiel 2.
Hamburg, 1904 Juli 8, Freitag.
9 Camelop. U. K. Nord.
10.3
28.3
18.0
5.0
16.0
17 h 49 m 13?5
11.0
10.2
28.2
18.0
4.7
15.8
17 h 51 m 46?3
11.1
10.4
28.3
17.9
5.0
16.0
17 h 54 m 13?5
11.0
10.3
28.3
18.0
5.0
16.0
17 h 56 m 33?6
11.0
10.1
28.1
18.0
5.0
15.9
17 h 58 m 50?5
10.9
9.9
27.9
18.0
4.6
15.5
10.9
Gleiche Instrumente wie oben.
). Aquilae. Süd.
13.3
31.2
17.9
7.4
18.3
18 h 6 ro 33?3
10.9
13.1
31.1
17.9
7.4
18.3
18' 1 7“53?5
10.9
13.1
31.0
17.9
7.3
18.3
18 h 9 m 16?5
11.0
13.0
30.9
.
17.9
7.3
18.2
18 h 10 m 39?9
10.9
13.0
30.9
17.9
7.2
18.2
18 h 12 m 7?9
11.0
13.0
30.9
17.9
7.3
18.2
10.9
§ 12. Verbesserung der Beobaclitungszeiten wegen Neigung.
Ebenso wie bei den Zeitbestimmungen hat man an die Beobaclitungszeiten eines Sternes eine Ver
besserung wegen des bei beiden Sternen stattgehabten Unterschiedes der Neigung anzubringen; man ver
bessert in diesem Falle die Zeiten desjenigen Sterns, welcher das Fadennetz in Zenitdistanz schneller als
der andere durchlaufen hat, weil die Geschwindigkeit des ersteren in Zenitdistanz weniger als die des letzteren
sich während des Durchgangs durch das Fadeunetz verändert hat. — Es ist in diesem Falle notwendig,
daß man jeden der 5 Fäden unter Berücksichtigung der einschließenden Niveau-Ablesungen bei der Beob
achtung beider Sterne verbessert; der Wert x ist abzuleiten:
Archiv 1905. 1.
4