3  Meeresphysik

98

System  Nordsee

aus  NW  und  W  etwa  3mal  häufiger  auf  als  solche  aus  SW,  obgleich  diese  Richtung
für  Windstärken  >  12  m/s  am  stärksten  besetzt  war.  Ursache  für  diese  scheinbare  Unstimmigkeit ­
  ist  die  vergleichsweise  kurze  Windstreichlänge  für  SW-Winde  in  der  Deutschen ­
  Bucht.  Der  höchste  Seegang  trat  während  der  Sturmphase  im  Januar  2005  auf
(vgl.  Abb.2-13,  S.  61);  im  W-Sektor  wurden  dabei  Wellenhöhen  von  über  8  m  erzeugt.
Ferner  erscheint  die  relativ  große  Häufung  von  niedrigem  Seegang  (0  <  SWH  <  1  m)
und  »glatter  See«  (SWH  =  0  m)  von  insgesamt  und  auf  Jahressicht  fast  60  %  bemerkenswert. ­


Wind

Mod  @UFS  DB:  Wind  Speed  [m/s]

Row

Direction

>0

>3

>6

>9

>12

>75

>18

>21  >24

Totals

NW

0.7

3.4

4.5

5.0

2.0

0.9

0.1

0.0

16.7

W

1.3

4.6

4.3

4.2

1.3

0.8

0.6

0.0

17.1

SW

1.3

4.2

3.4

4.0

2.6

1.2

0.3

0.0

17.0

S

1.3

2.1

3.0

2.6

1.4

0.2

10.6

SE

1.1

2.7

3.9

2.0

1.0

0.0

10.7

E

1.2

2.2

3.2

2.5

0.9

0.1

10.1

NE

0.7

2.3

1.9

1.7

1.1

0.5

0.0

8.2

N

0.9

2.7

2.6

2.0

1.2

0.3

0.0

9.7

ColTotals

8.4

24.2

26.8

24.0

11.5

4.0

1.0

0.1

100

Tab.  3-4:  Prozentuale  Häufigkeitsverteilung  für  Windgeschwindigkeit  und  Windrichtung  am
Feuerschiff  >Deutsche  Bucht<  im  Jahr  2005  (WAM-Antriebsdaten,  DWD).
Table  3-4:  Percent  frequency  distribution  of  wind  speed  and  direction  at  light  vessel  >Deutsche
BuchU  in  2005  (WAM-Forcing,  DWD).

Wave

WAM  @UFS  DB:  Significant  Wave  Height  [m]

Row

Direction

>0

>1

>2

>3

>4

>5

>6

>7

>8

Totals

NW

5.8

6.0

2.2

0.9

0.6

0.5

0.1

16.2

W

7.3

4.5

2.1

0.8

0.6

0.3

0.1

0.1

<0.1

15.8

SW

7.0

5.1

2.5

0.5

0.2

15.3

S

4.5

1.6

0.1

6.2

SE

6.6

2.6

0.3

9.6

E

5.5

3.2

0.2

<0.1

8.9

NE

3.1

1.8

0.5

0.3

5.7

N

5.0

2.0

1.1

0.4

0.1

8.7

ColTotals

44.9

26.8

9.1

2.9

1.5

0.8

0.2

0.1

<0.1

86.3

Tab.  3-5:  Wie  Tab.  3-4,  jedoch  für  Windsee  (WAM-Modell,  DWD). 1
Table  3-5:  Same  as  Table  3-4,  but  for  windsea  (WAM-Model,  DWD).

1.  ln  früheren  Berichtsausgaben  bezogen  sich  die  Klassenhäufigkeiten  auf  die  Anzahl  N  der  Zustände  SWH  >  0,
denn  für  SWH  =  0  ist  die  Wellenrichtung  Undefiniert.  Derart  zensierte  rel.  Häufigkeiten  beziehen  sich  demnach  auf
um  die  Anzahl  N 0  der  Zustände  SWH  =  0  verkürzte  Jahre  (oder  Jahreszeiten).  Für  Aussagen  wie  »Windsee  im  Höhenintervall ­
  x  aus  Richtungssektor  y  trat  mit  Häufigkeit  z  %  im  (ganzen)  Jahr  ein«  müssten  diese  rel.  Häufigkeiten
umständlich  mit  N/N tot  =  N/(N+Nq)  =  1-N(/N tot  multipliziert  werden.  Ab  sofort  werden  die  Klassenhäufigkeiten  deshalb ­
  aufN tot ,  also  das  gesamte  Jahr,  bezogen.  In  den  Tabellen  ergibt  sich  dabei  für  die  Summenhäufigkeit  aller  Klassen ­
  ein  Fehlbetragzu  100  %,  welcher  der  rel.  Häufigkeit  N(/N tot  der  Seegangszustände  SWH  =  0  im  Jahr  entspricht.
Prinzipiell  gilt  Entspechendes  für  die  Windverteilungen.  Geschwindigkeitszustände  v  =  0  treten  jedoch  im  Fall  der
Modellwinde  nicht  auf,  so  dass  eine  direkte  Vergleichbarkeit  mit  früheren  Ergebnissen  bestehen  bleibt.