Neuere Veröffentlichungen. — Verbesserungen der funkentelegr. Nauener Zeitsignale. 447

Statistical proof of Okada’s law on the behaviour
 of cyelones and anticyetones. T.
Utumi, »The Geophys. Magaz. Tokio« 1926,
Vol. I, Nr. 2.
Oyclonie storm in the Bay of Bengal. L.
Brooke Smith. »The Marine Observer.« 1926,
November.
Flugwesen.
Bericht über den Rhön-Segelflug- Wettbewerb,
1926. »Der Luftweg« 1926, Heft 20.
Der Hafen für den transatlantischen Luhtschiffverkehr,
 W. Scherz. »Luftfahrt« 1926,
Nr. 21.
Meeres- und Gewässerkunde,
Die internationale Meeresforschung und der
Wiedereintritt Deutschlands auf der Jahresversammlung
 September 1926. »Der Fischerbote«
 1926, Heft 22.
Die Ostsee als Stiefkind der Meeresforschung
H. Laudon. »Hansa« 1926, Nr. 46.
Ourrents on the Trans-North Atlantic tracks.
Part II. C. 8. Durst. »The Marine Observer«
1926, December,
Outline of the hydrographical features of
the Japan Sea. H. Marukawa and I. Kamya,
‚Annotat. of the Oceanogr. Research (Tokio
{mper. Fish. Inst.) Vol. I, Nr. 1.
Harmonische Temperaturanalyse des südatlantischen
 Stromringes. F. Kerner-Marilaun.
 »Sitz.-Ber. d. Akad. d. Wiss, Wien«
Abt. Jla, 135 Bd, 9. Heft (1926).
The relation between velocity of wind and
wave. V. Cornish. »Nature« 1926, Nr. 2975.
Hydrodynamics of the tides in a small sea,
communicaling with the ocean. Was. Shoulejkin.
 »Gerlands Beiträge z. Geophysik«,
Bd, 15, Heft 3.
Observations mare6graphiques faites au port
de Monaco (1902—41921). R. Chauvet, »Bullet.
Inst. Oc6anogr., Monaco« Nr. 481 (1926).
Eine internationale Eiskommission als Berater
 in der Winterfahrt nach Leningrad.
„‚Hansa« 1926. Nr. 43.

Eisfahrten in der Ostsee, besonders im
Finnischen Meerbusen, nach und von Leningrad.
 T. Berner. »Hansa« 1926, Nr. 46.
Ein Secbär in Finnland. H. Rengqvist. »Geografiska
 Annaler« 1926, Nr. 3.
Physik.
Kin Beitrag zur Frage der scheinbaren Fortpflanzungsgeschwindigkeit
 erdmagnetischer'
Störungen. R. Bock. »Terrestr. Magnetism.«
11926), Vol. 31, Nr. 3.
Swinging ship for the precise determination
of deviations in magnetically-disturbed
harbors. W. J. Peters. Ebenda.
Preliminary comparison of atmosphericglectrio
 potential at sen with that under
„losely similar conditions at Apta, Western
Samoa. A, Thomson, Ebenda,
Spielt die sekundäre Diffusion in der Atınosphäre
 eine bedeutende Rolle in der Himmelspolarisation?
 J.Tichanowsky. vMeteorol.
 Ztschr.< 1926, Heft 10.
Über den durch die Hess’sche Höhenstrahlung
bedingten Tonisations- und Leitfähigkeitszustand
 der höheren Luftschichten. H.Benndorf.
 »Physikal. Ztschr.« 1926, Nr. 21.
Instrumenten- und Apparatenkunde,
Yon der Prüfung der Fluidkompasse, >Hansa«
„1926, Nr. 37.
änderungen der Kompaßprüfungsbestimmungen.
 H. Coldewey. »Naut, Rundsch.«
1926, Nr. 25,
Ein neues Verfahren zur Messung der Bodentemperatur.
 W. Schmidt, »Ztschr. £ instrumentenkunde«
 1926, Heft 8.
Über die Alterung von Thermometergläsern.
JS. Otto. »Ztschr. f. Instrumentenkunde« 1926,
Heft &.
The comparison of sunshine recorders of the
Campbell-Stokestype. »Profess. Notes, London«
Nr. 45, 1926.
Verbesserter Theodolit für die Verfolgung von
HOME: C. Leiss, »Met, Ztschr.« 1926,
eft 3.

Verbesserungen der funkentelegraphischen Nauener Zeitsignale
jür Oktober 1926, ermittelt in Abteilung IV der Deutschen Seewarte zu Hamburg
Sienal zu spät: —: Signal zu früh,

„Oktober, .... 1 | 2 | 3 4 | 516 | 71 8 | 9 11201 u
ih MEZ. | pachts 8 + 0.1114 0.064 0.014 0.064 0.19 + 0.15/-4- 0.2814 0.051— 0.0514 0.041+ 0.05
*"% | nachm.s| 40.17 O0 nal. 0.09|+4 0.16[-+4- 0.28 4 0.13|+ 648 5[4 0.07 +4 0.06] 0.06
Oktober. .. .l_12 | 13 | 14 | 35 | 36 | 37 | 18 | 19 | 20 | 21 | 2
Ih a. EZ, | pachte s [4 001/-4- 0.1) 00 001-4004 — 0.0) — 041 — 0.01'— 0.07|— 0.04/— 0.05
***% | nachm, 8 ]-+ 0.104 0.02|— 001/— 0.04] 0.00J— 0.12 —— 0.04 —0.07— 0.07 —+ 0.01 — 0.05
Oktober. . . .| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | so | 31 '
Ib MEZ | nachts s | 0.00]— 0.02/+ 0.02/+ 0.04/+ OS 0R3-- 00) 0.00,—- 0.0!
+ % | nachm. s | — 0.03 ÖL COOLER. 0.03 0.001— 0082] 0.05,
1) Signal auf kleiner Welle teilweise ausgefallen, -— 2) Koinzidenzsignal ungültig.
Koinzidenzsignale: Anfang des ersten Strichsignals: ]h ım 0.21s,
« « letzten « : Ih 5m 53.308,
Hierzu sind die oben gegebenen endgültigen Korrektionen zu addieren. Alle Angaben gelten für
die auf der 3100 m - Welle abgegebenen Signale, Auf der hohen Welle sind die Signale durchschnittlich
ü0.028 früher abgegeben worden.