Baur, F.: Statistische Untersuchungen usw. der allgemeinen atmosphärischen Zirkulation, IV. 307 
erwähnten Exnerschen Tabellen!) für 44 Stationen der Nordhalbkugel die mittlere 
Luftdruckabweichung 
a) in solchen Monaten, in denen die nordatlantische Luftzirkulation besonders 
stark war und auch im nächsten Monat erhalten blieb, 
b} in Monaten mit sehr starker Zirkulation und darauffolgender erheblich 
zu schwacher Zirkulation, ; 
in Monaten mit sehr schwacher Zirkulation, die im nächsten Monat er- 
halten blieb, 
in Monaten mit sehr schwacher und darauffolgender erheblich zu starker 
Zirkulation, — berechnet. 
Als sehr starke bzw. erhebliche Abweichung von der normalen Zirkulation 
wurde es angesehen, wenn im ersten Monat, für welchen die Luftdruckverteilung 
berechnet wurde, die Abweichung vom normalen Luftdruckgefälle Ponta Delgada— 
Island in den Monaten Oktober bis April mindestens 4,0 mm Hg, in den Monaten 
Mai bis September (wegen der geringeren mittleren Veränderlichkeit) mindestens 
3.0 mm Hg betrug, während im jeweils darauffolgenden Monat 2.0 und 1.5 mm Hg 
als Mindestwerte gewählt wurden. Monate mit geringerer Abweichung wurden 
yon der Untersuchung absichtlich ausgeschlossen, da kleine Abweichungen immer 
dann zustande kommen, wenn sowohl eine längere Periode mit positiver als auch 
eine solche mit negativer Abweichung in dem betreffenden Monat vorkommen, 
ohne daß aber aus dem Monatsmittel erschlossen werden könnte, ob z. B. die 
positive Periode im Anfang, in der Mitte oder am Ende des Monats lag. (In 
einem Falle, September 1897, wurde im Nachmonat eine Abweichung von 1.4 mm 
als genügend betrachtet, um auch für zu starke Zirkulation im August mit Er- 
haltung im September wenigstens aus zwei Fällen die mittlere Abweichung bilden 
zu können.) | 
Die unter a und b genannten Rechnungen wurden für je zwei Wintermonate 
(Januar und Februar), zwei Sommermonate (Juli und August) und zwei Über- 
gangsmonate (März und September), die Rechnungen € und d für Februar und 
August durchgeführt, Die Ergebnisse der Rechnungen sind in dem Figuren 1 
bis 16 kartographisch dargestellt. 
Die Figuren 1 bis 6 geben die mittlere Luftdruckverteilung als Abweichung 
von der für den betreffenden Monat normalen Verteilung jener Monate Januar, 
Februar, März, Juli, August und September des Zeitraumes 1887/1916, in welchen 
die Abweichung der Luftdruckdifferenz Ponta Delgada-—Island (nach Tabelle 13) 
positiv und gleich oder größer als 4.0 (bzw. 3.0) mm Hg war und auf welche 
außerdem ein Monat mit positiver Abweichung der Luftdruckdifferenz von min- 
destens 2.0 bzw. 1.5 mm folgte. Die Figuren 7 bis 12 dagegen stellen die mittlere 
Luftdruckabweichung jener Monate Januar usw. dar, in denen zwar auch die 
genannte Luftdruckdifferenz eine große positive Abweichung aufwies, denen aber 
jeweils ein Monat mit negativer Abweichung von mindestens 2.0 bzw. 1.5 mm folgte. 
Die Verschiedenheit der Luftmassenverteilung in den Monaten, in welchen die zu 
starke Luftzirkulation über dem nordatlantischen Ozean auch noch im nächsten 
erhalten blieb, und in den Monaten, nach welchen sie in eine erhebliche Vermin- 
derung umschlug, geht aus den Figuren mit aller Deutlichkeit hervor. Im ersten 
Falle (Figuren 1 bis 6) ist die Luftdruckabweichung am Pol in weitem Umkreis 
(im allgemeinen bis etwa zum 55, Breitenkreis) und nach allen Richtungen, nicht 
etwa nur im Gebiet des Nordmeeres, negativ, während in niedereren Breiten die 
Luftdruckabweichung im Mittel meistens positiv ist. Besonders deutlich schließt 
sich im Februar (Bild 2) rings um das weite Gebiet verminderten Luftdrucks am 
Pol ein ununterbrochener Gürtel zu starker Luftanhäufung zwischen 10° und 50°N. 
Vielleicht würde dieser Gürtel auch auf dem Januar- und Märzbild ununterbrochen 
sein, wenn nicht das Fehlen von Beobachtungen aus dem Gebiet zwischen Hima- 
laya und Sibirien den Verlauf der Isolinien hier unsicher machte, Wenn auf 
verstärkte Zirkulation im nächsten Monat verminderte Zirkulation folgte (Fig. 7 
bis 12), so war die Luftdruckabweichung im Polargebiet nicht allgemein negativ, 
3 F. M, Exner, Sitzungsber. d, Akad, d. Wiss, in Wien, Mathem.-naturw. KL, Abt. ITa, 133. Bd.; 
7. und 8. Heft, 1924, Seite 937 bis 372. 
d)