38

Die  Mer  gegebenen  Zahlen  sind  nicht  unmittelbar  mit  jenen  zu  vergleichen,  die  in  dem  Berichte  iür
1884,  Seite  24,  gegeben  sind,  da  dort  nicht  sämmtliche  zu  den  Beständen  der  Deutschen  Seewarte  gehörigen
Instrumente  aufgeführt  erscheinen,  sondern  nur  die  Barometer,  und  zwar  nach  einzelnen  Gattungen  der
Konstruktion  eingetheilt.  Die  Aneroid-Barometer  wurden  dort  ganz  weggelassen,  während  sie  in  den
früheren  Jahres-Berichten  aufgeführt  sind.  In  der  vorstehenden  Aufzählung  sind  sämmtliche  meteorologische
Instrumente  aufgenommen.
Auch  während  des  Berichts-Jahres  wurden  —  wie  früher  —  die  meteorologischen  Eegistrir-Apparate
wiederum  von  der  Ahtheilung  II  beaufsichtigt,  mit  Ausnahme  des  Sprung’schen  Barographen,  dessen  Aufzeichnungen ­
  in  den  täglichen  Berichten  veröffentlicht  und  zu  diesem  Behufe  von  Herrn  Dr.  A.  Sprung
reduzirt  wurden,  und  der  Anemometer,  die  zum  Theil  von  Abtheilung  III,  zum  Theil  auch  von  dem  Hilfsarbeiter ­
  des  Direktors  beaufsichtigt  wurden.  Der  selbstregistrirende  Regenmesser  (Jahres-Bericht  VII,
Seite  23)  wurde  gleichfalls  von  Dr.  Sprung  bedient.
Die  Reduktionen  des  Schreiber’schen  Apparates  und  des  Thermographen  von  Hipp  wurden  täglich
ausgeführt,  so  dass  eine  sofortige  Vergleichung  ermöglicht  werden  konnte.  Die  im  vorigen  Berichte  in
Aussicht  gestellte  (Jahres-Bericht  VII,  Seite  24  und  25)  umfassende  Diskussion  der  Aufzeichnungen  beider
Apparate  konnte  leider  noch  nicht  zum  Abschlüsse  gebracht  werden,  da  das  Personal  der  Abtheilung  stets
durch  dringende  Arbeiten  vollauf  in  Anspruch  genommen  war.
Das  regelmässige  Funktiouiren  der  Apparate  wurde  nur  durch  kurze  und  unwesentliche  Störungen
unterbrochen,  so  dass  erhebliche  Lücken  in  den  Aufzeichnungen  während  des  Berichts-Jahres  nicht  vorhanden ­
  sind.
2.  Die  Beschaffung  und  Prüfung  astronomischer  und  magnetischer  Instrumente.
Im  Laufe  des  Berichts-Jahres  wurden  grössere  astronomische  und  magnetische  Instrumente  nicht  erworben, ­
  dagegen  wurde  der  von  dem  Mechaniker  G.  Hechelmann,  Hamburg,  angefertigte  vollständige
Pendel-Apparat,  bestehend  aus  dem  Stativ  für  das  Pendel,  der  Beobachtungsuhr  und  den  verbindenden
Theilen  zwischen  Uhr  und  Stativ  mit  Projektions-Linse,  Koinzidenz-Fernrohr  mit  Stativ,  Chronograph,
Komparator  mit  Maassstab  und  endlich  dem  Pendel,  in  den  unteren  Räumen  der  Seewarte  zur  Aufstellung
gebracht.  Gleichzeitig  sind  allenthalben,  wo  es  erforderlich  war,  die  elektrischen  Leitungen  gelegt  worden.
Die  Prüfung  der  astronomischen  und  magnetischen  Instrumente  wurde  im  Berichts  -  Jahre  ebenso  wie
in  den  früheren,  nach  den  festgesetzten  Regeln  und  Methoden  vorgenommen,  und  zwar  an;

ä)  Sextanten  und  Oktanten  177  .  .  .  (156)
b)  Kompassen  und  Kompassrosen  ....  49  .  .  .  (63)
c)  Kompensations-Magneten  140  .  .  .  (174)
d)  Deviations-Magnetometern  2  .  .  .  (1)

Weiterhin  wurden  noch  untersucht  2  Prismen-Kreise,  so  dass  im  Ganzen  370  nautisch-magnetische
Instrumente  einer  Prüfung  unterzogen  wurden;  es  war  sonach  die  Zahl  der  geprüften  Apparate  im  Berichtsjahre ­
  nur  um  14  geringer  als  im  Vorjahre,  welche  Abnahme  ihren  Grund  in  der  geringeren  Anzahl  von
geprüften  Kompensations-Magneten  hat.
Wie  aus  obigen  Zahlen  zu  ersehen,  ist  die  Anzahl  der  geprüften  Sextanten  und  Oktanten  eine  erheblich ­
  grössere  gewesen  im  Berichts-Jahre,  wie  im  Vorjahre.  Dabei  muss  erwähnt  werden,  dass  wiederum
eine  Reihe  von  Instrumenten  dieser  Art  wegen  grober  Mängel  in  ihrer  Konstruktion  oder  Ausführung
zurückgewiesen  werden  musste.  Da  es  im  Interesse  der  Vervollkommnung  dieser  Instrumente  liegt,  den
Grund  ihrer  Abweisung  zu  erfahren,  so  mag  derselbe  hier  angegeben  werden,  indem  die  einzelnen  Instrumente ­
  in  der  Reihenfolge,  in  welcher  dieselben  eingeliefert  worden  sind,  unter  Hinzufügung  der  Namen  der

Verfertiger  p.  p.  aufgezählt  werden:

J.-No.

Instrument

Einlieferer

ïfame  auf  dem  Instrument

Fehler

13853.

Sextant.  .  .

Schulz,  Lübeck

Norie,  London

Lose  Axe  und  schlechtes  Fernrohr.

13861.

Oktant  .  ..

W.  Campbell  &  Co...

Campbell  &  Co.,  Hambg.

Grosser  Spiegelfehler,  Durchbiegung
der  Axe.

13863.
13877.

JJ  *  ’  *
Sextant.  .  .

jj  *  •
B.  Bromander,  Hambg.

JJ  JJ
9

Spiegel  weder  plan  noch  parallel.
Mehrfache  Mängel  in  der  Konstruktion.