Heybrock, W.: Neue Untersuchungen über die Temperatur von Gletscherflüssen. 811

Gletscherende und vorübergehender Versickerung der Wässer in Moränen und
Gesteinsschutt bei intensiver Insolation 9.8°. Die Achse des eine Zunge ausbildenden
 Kargletschers ist nach ESE geneigt; Kulmination Gampelskogel, 3410 m;
Gletscherende bei etwa 2825 m; es herrschte Bergwind. Die Wassertemperatur
gleicht sich bei Berücksichtigung der veränderten Umstände gut den Beobachtungen
 am Platteifernerfluß an. Sie entspricht der höheren Einstrahlung und
höheren Lufttemperatur. Der Karte nach enthält der Mannigenbach, dessen
Wasserführung auf 1’/, cbm/sec geschätzt wurde, auch eine Komponente vom
Nederseitenferner.,
Übersicht der alpinen Einzelbeobachtungen (mit Vergleichsdaten aus dem Kaukasus).

Aug. /Sept.

1942

‚Zeit

31.
231

1490
1490
1212
2013
'85$
441
207
007
‘24
M5
450
455
515
532
‘16
028
426
1041
1801
+ CR

a,
IC

5. 8. 1935 1900

1. 7. 1886 18%
80. 7. 1935 1835
] 3. 8. 1935 1645
8. 8. 1935 1645

Abfluß des

Klarer Quellwasserbach
“" ”
Groß-Venediger (Gipfel)
Kürsinger Hütte.......
Obersulzbachkees ......
Hochjochferner ........
Weißkugel (Gipfel) ....
Hintereisferner ........-Xesselwandierner......

är. Vernagtierner......
Xlarer Quellwasserbach
Platteiferner .....0.....
Mitterkarferner........
Rofenkarferner ........)
Schalfferner ......0..0000'
Similaun (Gipfel) ...... |
Niederjochferner.......
Diemierner..s..0..0.00000
Kl. Spiegelferner ......
Mannigenbachferner ..

Kaukasus:
Zejflanke (Quellwasser)
Zejgletscher...........
Akasskioletscher. . . 5

‘Temperatur Gletscher
De
Ab-Lutt
 | Wasser} sc |Länge

Bewölkung * Wind

Feuchte

DE
Öö
relativ | 3
m ——_-bis

 100 | Art

Art |mps

18.5
18.5
0.2
8.4
17.5
‚7.3
3.0
7.8
5.6
29
21
2.2
12.2
13,7
6.7
22 —
9.3 1.6
721 16
11.8 14
145 as

7.0
17

|

48 1 —
92 u
10} 0

72|
5.4

25
25
99
0

eu
eu
ci, cu
fc, cb.
eu
ci, cu
eu, <i
cu, ci
cu
eu

NNW
NNW
SSW |
3
S
SSW
Ss
W
NW
NW

85
3,5
6
$
0.5
4.5
$
22
38
3 |

62
62
80
76
70
47
59
60
738
65

1850
1860
3660
2555
880
2535
8746
2320
2622
2157
2117
2108
2037
2020
2403
8607
2674
2465
2776
0957

1.3
19
8.8
oA

0 |
0 |
28

8.5
4.6
4.1 '

70
% 52
1.5 40
1 =
8 54
OR ARQ

DM

7
30)

1.1 —
2.1 —
2.7 — uam —
6.7' 99 se, cb/|£
- o8e— 52 |ci, eu |WSW
0 4.0 58 eu |NE
0.5! 8.6 1 ic |NE |
0 | 15| 25 | eu IWNw
101 4R' 28 | an NNE |!

9.9
= 1.5
16.7] 0.8
6.6} 2.0
RA A141

ac, Cu,
st
10 | — . —
10 70 eu, ae
10 | 100 !Nebel
8.91 100 !Nebel

SE

2563 |
— 1 — 2064
25 | — | 2115
still! — [| 1851
still — I 1851

0
0
3.8
Da

SW

Schrifttum,
Vergl. W. Heybrock: „Juvvatn, ein Giletschersee im zentralen norwegischen Hochgebirge“, Ztschr
£. Gletscherkunde, Bd. XXI, 1933, p. 153—158; „Aus den Ergebnissen einer Studienreise in den
zentralen Kaukasus, I. Elbrusgebiet, II. Kaskekgebiet, III. Adai Choch- und Tepli-Gebiet“, Z. £. G.
Band XXII 1935, p. 284—297; Band XXIIL 1933, p. 134—148; Band XXIV 1936, p. 202—233.
„Der Vorstoß des Brenva-Gletschers (Mont Blanc-Gruppe)“, Z. f. G. Band XXVII 1940, p.
120—127, „Schneeverhältnisse und Firngrenze am Gran Sasso d’Italia (Abruzzen) im Herbst
1938“; Z. £. G. Band XXVII 1940, p. 171—176. „Firnschichtung und Gletschertextur in der
Hochregion des Gran Paradiso“, Z. f, G. Band XXWIIL 1942, p. 60—72.,
„Naturwissenschaftliche Beobachtungen im Iran“. Petermanns Geogr. Mitt, Gotha, 1940,
„. 124—131,
® „Determinazione altimetriea e denominazione di alcuni Juoghi del Caucaso centrale (zona del
en Bolletting della R. Societä Geografica Italiana Rom, Serie VI, Nr. 7, Luglio 1935,
. 536—540.
P „Remarques sur ]a de&viation de la frontiere d’ean interocganique et l'6tat glaciaire dans le massif
sentrale des Pyrendes“, Terre Air Mer, La Geographie, Paris, Tome LX, Juillet-Adut 1933, p. 54—66,
„The interral between tree and pasture lines and the position of their extremes‘‘, The Geographical
 Review, New York, Vol. XXIV, July 1934, p. 44,4—452, „Earthquakes as @ cause of
glacier avalanches in the Caucasus‘“, The G. R., Vol. XXV July 1935, p. 423—429.
1) Bei den alpinen Messungen deutsche Sommerzeit, bei den kaukasischen Moskauer Zeit.
?} Die aus Gründen gewisser Anschaulichkeit mitangeführten Gipfelwerte sind den Koten der
Karte entnommen, Alle Höhen beziehen sich ausschließlich ‚auf den Ort der Temperaturmessungen:
sie sind also nicht immer mit den Höhen der Gletscherenden identisch.