Meißner, 0O.: Vergleichende Betrachtungen der Mitteltemperaturen von Berlin usw. 83
Winter (Januar bei A,, kältester Monat überhaupt bei A,) stärker zur Geltung
kommt, der zwar auch das Jahresmittel entscheidend beeinflußt, aber doch in
abgeschwächtern Maße, weil die anderen Jahreszeiten, wenn auch mit geringerer
Amplitude, nicht immer gleichsinnig temperiert sind.
3. Die Wagnersche 16jährige Periode der Jahresamplitude kann bei Jahr-
zehntemitteln natürlich nicht zum Ausdruck kommen. Man kann jedoch, wenn
auch nur verwaschen, eine etwaige 15jährige Periode errechnen, wenn man
jeweils Mittel des 1,, 4. usw., dann des 2, 5. usw. und des 3., 6. usw. bildet;
auf diese Weise ist der Entdecker sogar erst auf seine Periode aufmerksam
geworden. Für Prag erhält man für die Jahrzehnte 1781 bis 1920 als Mittel:
I I IT
20.79° + 0.45° 20.46° + 0,55° 20.90° + 0.489
wobei die mittleren Fehler [hier also nicht die Streuungen] angegeben sind,
Die Unterschiede ;
H—I MI 1-1
—0,33° 4 0.280 0.449 4 0.459 — 0.119 + 035°
sind aber knapp von der Größenordnung der mittleren Fehler. Es sind übrigens
die A, benutzt, weil dies sonst allgemeinüblich ist).
4. Korrelation der Werte für Prag. Die Werte der Tab. 1 sind nun bezüglich
ihrer Korrelation zusammengefaßt wie in der früheren Mitteilung für Berlin
und Leipzig,
. Tabelle 2.
Prag. Jährliche Temperaturamolituden, Korr.-Faktoren (100 k),
<
X Str. +)
Az Mx4 +65
Ar Mi. +69
Ayd + 9
x
A tr +4
Ag Mx.g +78
Az Mig +26
As A +43
x. X.
Mx4 Miy +60
MX Mis +25
Mi.y Mi.g +48
A Str. +57
Str. 4 Str. Ar —.
Str. 4 Str. Az —10
Näheres nachher bei der Vergleichung der Stationen,
5. Jahresamplituden von Wien, Diese sind in derselben Weise wie für Prag
gegeben; nur brechen sie bereits ein Jahrzehnt früher ab (Tab. 3).
Tabelle 3. Jahresamplituden der Temperatur in Wien 1781 bis 1930 *).
Jahrgang '
As | Stra
1781— 1790 21.69°
1791—1800 21.61
1801— 1810 21.32
1811—1820 22.01
1821—1830 21.92
1831—1840 121,31
1841—1850 {21.87
1851-1860 20.27
{861— 1870 # 21.16
1871—1880 # 21.78
1881-1890 | 21.29
1891—1900 | 21.76
{901—1910 [20.11
1911—1920 } 18.52
1921-—1980 1959
Mittel ,.. [2108
Str. 2..... 41.08
100k (U)... " —66
3,24
3.60
2.68
3.63
3.87
2.64
2,82
2.41
2.81
2.28
3.00
3.52
3.34
3.13
>54
+2,97
+0,58
—ß
Ag | Stra | 4 | Str. A1100k(A, As Mix. | Mx., 1 Mi, | Mi
24.16°' 2,300
23,93 . 2,55
22,87 | 2.57
23.60 | 38.11
23.61 | 3.56
23.57 | 2.381
23.67 | 2.58
22.88 | 8.11
23.12 | 2.40
23.41 | 2.30
22.49 | 2.89
23.19 | 2,88
21.26 2.30
19.99 92.40
1 BO 0
DAT“
2.32
1.55
1,59
1.69
2.26
1.80
2.61
1.96
1.63
1.20
1,43
1,75
ve7
>
331°
2.76
2.10
1.43
1.41
2.78
1,44
>43 |
„78
>46
>64
2.30
2.02
“47
39
33 +30
84 17
72 22
79 19
92 9
52 27
8 15
51 27
63 24
29 20
61 25
66 24
80 19
89 14
> 00
6.6°
26.7
25,7
29.7
28,2
26.6
27.1
28.9
24.4
24.6
25.8
27.1
25.0
22.7
Daß
31.2°
28.2
26.5
29.7
28.7
27.7
27.7
27.8
26.8
27.1
25.9
71
0
nf
18,9°
15,8
16.6
17,7
15.9
18.0
17.9
5,7
16.0
17,9
‘7.4
7.5
14.3
78
IQ
19.9°
20.3
16.8
19.5
18.2
21.4
18.3
19.4
19.0
20.9
18.5
19.0
16.9
17.2
149
|
3a €
22.90
+£1.18
! 75
+25
+ 0.40
| m 30
181 2.15
10.47 +0,59
41 | 18
68422
+*19+% 6
+9—_9
95.85
41.78
40
27.58
123.53
— 40
16.58 18.30
31.47 [41,52
48 1° _ 95
*) er jüngst verstorbene Verfasser hat in seinem letzten Werk „Klimaänderungen und Klima-
schwankungen‘“ (Vieweg 1940) seine Periode wegen des herausfallenden Jahres 1929 selber so gut
wie aufgegeben; meines Erachtens etwas voreilig, da man auf solche plötzlich auftretenden Anomalien
immer gefaßt sein muß. Fast wichtiger scheint mir, daß die oben auch für Prag gefundene all-
mähliche Abnahme der Amplitude erst eliminiert werden müßte, Für Berlin ergab Sich das gleiche
negative Resultat (Ann. d. Hydr. 1941, S. 365, Abschnitt 5).
*) Maxima jeder Zeile fett, Minima kursiv gedruckt.