Prozesse 
Position I 
Position II 
Tag t= 180 
28.6.2000 
28.6.2000 
Tag t=226 
13.8.2000 
13.8.2000 
Tiefe [m] 
40-44 
35-40 
Temperatur T( 180) [°C] 
13.3 
13.0 
Temperatur T(226) [°C] 
15.6 
14.7 
o2o(180) 
6.07 
6.05 
phc-o2o 
0.02 
0.07 
o2o-zoc 
-0.38 
-0.33 
o2o-bac 
-0.51 
-0.45 
o2o-n4n 
-0.09 
-0.19 
mix_o2o 
8.44 
5.83 
adv-o2o 
-10.16 
4.85 
adh-o2o 
10.10 
-4.77 
o2o_sed 
-8.22 
-6.34 
o2o(226) 
5.27 
4.72 
Ao2o (o2o(180)-o2o(226)) 
-0.80 
-1.33 
o2o_sat(180) 
5.91 
5.96 
o2o_sat(226) 
5.65 
5.76 
Sättigungsgrad [%] 
102.7 
101.4 
(o2o( 180)/o2o_sat( 180)* 100 %) 
Sättigungsgrad \%\ 
93.3 
81.9 
(o2o(226)/o2o_sat(226)*100 %) 
Tabelle 6.2: Sauerstoffbilanz für die Bodenschicht für den Zeitraum 28.6-13.8.2000 für die zwei 
ausgewählten Positionen. Die mit EC0HAM2 berechneten Sauerstoffkonzentrationen o2o 
sowie die Sättigungskonzentrationen o2o_sat sind in mll' 1 angegeben. Die während des 
Zeitraums von 46 Tagen aufgrund der angeführten Prozesse phc_o2o,....,o2o_sed 
resultierenden Konzentrationsänderungen sind ebenfalls in mlT 1 angegeben. Zur 
Bezeichnung der Prozesse s. Tabelle 11.10. 
Die Tendenz zur Sauerstoffzehrung in Bodennähe ist somit an der Position I 
abgeschwächt. Im Gegensatz dazu kann die vergleichsweise schlechtere Belüftung der 
Bodenschicht an der Position II die CF-Verluste am Boden, die durch die 
Abbauprozesse hervorgerufen sind, bei weitem nicht ausgleichen. Die Tendenz zum 
Sauerstoffmangel ist somit gegeben und kann je nach Wetterlage auch stärker ausfallen, 
als es im Jahr 2000 der Fall war.