Die Küste, 72 (2007), 65-103 
96 
Hierfür wurde der Fernwelle einer extremen Sturmflut (Jensen et al., 2007) am nörd 
lichen Rand das reine „Tsunamisignal“ so überlagert, dass das zweite Maximum der Simula 
tion ohne Sturmflut (Abb. 26 und 27, dünne untere Kurve) in Cuxhaven zur gleichen Zeit 
eintritt wie der Scheitelwasserstand der reinen Sturmflutsimulation (Abb. 26 und 27, dünne 
obere Kurve). Zusätzlich wurden bei dieser Simulation im Gegensatz zu den vorher beschrie 
benen Untersuchungen ein meteorologischer Antrieb (Luftdruck und Windschub) entspre 
chend der extremen Sturmflut und die Gezeit berücksichtigt. 
In Wiek, nahe am nördlichen Modellrand, überlagern sich „Tsunamisignal“ und Sturm 
flutsignal nahezu linear (Abb. 25). Die Erhöhung der Scheitelwasserstände in Cuxhaven ist 
geringer als das einfache Signal (Abb. 26). In Borkum dagegen entspricht das Ergebnis im 
Scheitelwasserstand fast einer linearen Überlagerung (Abb. 27). 
[UTC] 
Abb. 25: „Tsunamisignal“ mit extremer Sturmflut und Gezeit. Wasserstandsverlauf in Wiek 
(„Nordsee 10 km“)