2 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, April 1916, 
Die Witterung an der deutschen Küste im Februar 1916. 
(Amtlich) 
In seinen Monatswerten kennzeichnete sich der Februar bei zu niedrigem 
Luftdruck im Durchschnitt als ziemlich mild und feucht mit einer etwa den 
Jangjährigen Mitteln entsprechenden Bewölkung; Winde aus den nördlichen 
Vierteln waren verhältnismäßig selten gegenüber denen aus den südlichen Vierteln; 
die selbsttätig aufgezeichneten Windgeschwindigkeiten erreichten nahezu ihre 
vieljährigen Werte, soweit solche zum Vergleich herangezogen wurden, 
Mittel, Summen und Extreme 
aus den meteorologischen Aufzeichnungen der Normal-Beobachtungsstationen der 
Seewarte an der deutschen Küste. 
Luftdruck, 700mm -+ 
‚Mittel | Monats-Extreme 
red.anf! AN i red, auf MN u. 45° Br. 
A | 301. | Max. | Dat. | Min. | Dat. 
Zahl der 
13 
a 
7 ) zw] a ed 
80V | 2 N u Mittel or | tin. (Max. 
Mitfal <091] <0°) 
Stations-Name 
und Seehöhe 
des Barometers 
Borkum ..... %im 
Wilhelmshaven . 8.5 
Keitum ..... 84 
Hamburg .... 26.0 
Kiel ........ 47.2 
Wustrow .... 7.0 
Swinemünde, .. 10.0 
Rügenwaldermünde6.9 
Neufahrwasser . 4.5 
Memel...... 96 
56,5 
57.0 
56.6 
57.6 
—4.9i 77.0 
—48 717.4 
—5,2! 78,3 
— 4,2: 78.1 
A 19 
„dl 
8. 04 
6. —0.2) 
30.6 6. ,—04! 
30.3 16. | 0.0: 
33.6 16. 1-—0.3 
30.1! 16. —0.4| 
38.0] 77, 0“ 
29.5 En 
35 2810.74 
CL, 11-0. 16 
2.0| 1.0 +06 17 
2.6i 1.01 40.21 15 
201 0.61 0.4! 40.2] 19 
1.7. 0.8 0.7: 40.8] 20 
19 0.7] 0.5 40.6] 18 
1.6; 03 0.21 41.0} 19 
1:2; (1! —0.1| 40.9" 22 
n9i mal AR! LLL1LA DA 
3 
4 
2 
3 
57.8 
57.8 
38.5 
—3.6° 78.4 
—3.7i 78.9 
| —H 79.1 
—3.3 79.5 
—2,41 79.7 
99) 7Q3 
2 
In 
58,5 
59.4 
59.9 
Temperatur-Extreme 
Temperatur- 
Anderung 
von Tag zu Tag 
Sb VIOb NISEN 
Feuchtigkeit 
AbSO- | Ralativ 0 a % 
: €, ! | | Abw, 
Juto ‚SCRETO Vol N SEN at. vom 
Kittel (gu lab Nie | Mittel 
Stat. 
Mittl, tägl. | Absolutes monatl. 
Max.| Min. |Max.! Tag | Min. | Tag 
Bork. | 4.3| 03 
Wilh. | 3.9 —0.7 
Keit, | 3.4 —0.6 
Ham. 3.7 0.7! 
Kiel 232 —12 
Wus. 2.5| —1.1 
Swin. 2,51 —08 
Rüg. | 2.3! —1.6| 
Neuf. | 1.7‘ —1 7| 
Mem.! 701 _94 
—32° 4,17 
—43 ‚| L9 
—48) 1. | 1.4 
—5.0i 27. | 1.7 
6.4 7. —486 11{L2 1,3 | 1,3 
6.3 8 --50i 1.{14114|13 
FE 1 —6.1 24. | 1711.41] 1.4) 
33 A. 8 23, 33 16} 1.6 
vA4l 7,‘ —5,21 23, | 2.0 13) 1.1 
zQ „081 98 71.015177 
'5 
5 
£ 
50 
7 
94 
95 
93 
K7 
85 
86 
89 
QI 
91 
BP? 
91 
39 
7.9175 
7,918.1 
7.3 7.8 
81178 
73 [+04 
7.3 110.2 
7.1 405 
7.01—0.3 
5.0 6.6 |—1.0 
23171 —06 
6.4 16.7 1—0.6 
6.9 | 7.0 |1—0,5 
38 7.7 |+40.1 
78851110 
43 1 
41 88 
42 88 | 83 
3.9 [83 | 80 
40191188 
34 
35 
80) 
89 
33 | 
Q5 
3.11 6.6 
% 6.8 
6.9: 6.7 
80 6.4 
3.6/ 7.7 
99:1 QA 
88 
83 
D1 
Niederschlag, mm 
Zahl der Tage 
Windgeschwindigkeit ?} 
Stat. 
a; Ab- | N 
iz] E weich. x | % 
< 
8526| 5 70mi5 18 
mit Nieder-=, = x. heiter, trübe 
I” schlag — mm = 5 &l mitt]. | mittl. 
ASTA ATAN M;SSal Bew. | Bew. 
Meter pro Sek. Daten der Tage 
Mittell Abw.|SWM mit Sturm 
Bork. 
Wilh. 
Keit. 
Ham. 
241 24) 48, 
20; 24! 434 RB, 
22! 16 38— 6 
44! 271 71424 
31. 271 59,418; 
18! 12| 30-4 7! 
28 17| 40-11 
17 17 344 5 
16; 25) 411418, 
24 33 BALL 9Rl 
U 
_ 
ı 
3 
2 — | — 120 
14 — | — 1120 
9 | 5.2 |-4+03/ 12.0 
12 | 5.0 —0.11 12.0 
14 | 5.0:—0.3' 12,0 
5 — 1 — | 120 
u | 45'_03' 105 
11 15.0 
12.0 
19.0 
16, (n. Schätzung) 
6. 16. 17. 
15. 16.17. 
16. 17. 
17. (n. Schätzung) 
17, 
15.17, 
17, 
15. 16. 17. 18. 
} 
Kiel 
Wus. 
Swin. 
> 
Rüg. 
Neuf, 
Mem. 
9 
20 
0 
ul 3 
43 
„ 3 
‚4 
x 
ö 
7 
') Die Niederschlagswerte sind auf ganze Millimeter abgerundet. 
\ Vgl. die Erläuterungen der Januar-Tabelle, »Ann. d. Hydr, usw.« 1915 SS, 
43.