Auswirkungen  des  Elbehochwassers  vom  August  2002  auf  die  Deutsche  Bucht

29

0,00  I  I  I  I  I  I  I  I  I  I  I  I  I  I  I  I  -I  I  I  I  I  I  I  I  I  I  I  I

CD

CO

o

CM

'T

CD

OO

O

CM

CD

CD

O

CM

cd

r--CD



CD

CD

CO

CO

CD

CD

CD

(D

£D

o

o

Ol

01

oi

CD

Ol

CD

CD

CD

CD

CD

CD

CD

o

o

t—

rr—



rr-





i—

i—

i—

t—

r-CM



CM

£
'¡Z
+;
Z
'S  80,0
s  60,0
z  40,0
20,0
QO

CD

CD

CD

CM

DT

CD

OO

O

CM

V

CD

00

o

CM

CD

CO

00

CO

GO

CD

CD

CD

CD

Ol

Ol

o

o

CD

CD

CD

CD

CD

CD

CD

01

Ol

CD

Ol

Ol

o

o

T“

rr-





i—

i—

i—

i—

i—

rr-





CM

40,0
'S

CD

OO

D

CM

T

CD

00

o

CM

T

CD

GO

o

CM

CD

OO

CD

CD

GO

CO

Ol

Ol

Ol

Ol

Ol

CO

o

Ol

Ol

Ol

Ol

Ol

Ol

Ol

Ol

01

01

Ol

Ol

o

o

rt—



r—

T-*

r“

T—

I—

T—

rr—



r—

r-CM



CM

Abb.  29:  Zeitliche  Entwicklung  der  auf  den  Salzgehalt  von  30  berechneten
Konzentration  der  Nährsalze  Phosphat,  Nitrat  (+Nitrit)  und  Silikat  im
Winter  unter  der  vereinfachten  Annahme  der  Vermischung  zwischen
Fluss-  und  Meerwasser  (lineare  Regression).  Die  Balken  auf  den
Messwerten  stellen  die  errechneten  Vorhersage-  (links)  und  Konfidenzintervalle ­
  (rechts)  auf  dem  95  %-Vertrauensbereich  dar.  Zum  Vergleich
sind  die  Daten  aus  dem  Jahre  1936  für  Phosphat  und  Silikat  mit
angegeben.